2348386 GP0991 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:91 Fredagen den 5 april 2001/02 91 2002-04-05 00:00:00 Jakt och viltvård AFC9D5E6-1976-4457-BA3B-68E39B23CF47 68 ÅKE SANDSTRÖM (c) c Fru talman! Låt oss först alla här inse jaktens stora betydelse i vårt land som ett naturligt nyttjande av en förnyelsebar resurs. Där tror jag att det finns en stor enighet. Jag är övertygad om att det har sagts i de- batten. Jag kunde tyvärr inte komma till kammaren tidigare än precis för fem minuter sedan. Jakten är utomordentligt gammal. Det är faktiskt vår äldsta tradition här i landet och en stor folkrörel- se. Tyvärr är jakten och viltvården i dag omgärdad av fantastiskt mycket centrala beslut och detaljregler att det är rent försvårande för vanligt folk att utöva jakt. Det är det första. Det andra jag vill ta upp är rovdjurspolitiken. Den står i förgrunden eftersom den engagerar väldigt många, inte minst i de berörda områdena. Som tidiga- re sagts här av Carl G Nilsson har vi ställt upp på att det ska finnas balanserade stammar av de fyra rovdju- ren i detta land. Men vi ska ta hänsyn till de lokala sociala förhållanden som råder. Vi måste givetvis ta människors oro för en situation som uppkommer på allvar. Här har vi nu upplevt väldigt många situationer där allvarliga incidenter har inträffat och där männi- skor känner en vanmakt över situationen. Det är vik- tigt när vi har nått de etappmål som vi beslutade om i samband med rovdjurspropositionen att vi också inser att vi behöver beskatta numerären. Det är i första hand vargen som står i förgrunden. Frågan gäller även det riksdagsbeslut som vi fat- tade i stor enighet att ersättning ska vara möjlig att få för den som skadas av björn. I mitt hemlän har vi två aktuella fall där det nu visat sig att detaljreglerna och föreskrifterna för att kunna få en sådan ersättning utformats på ett sådant sätt att det är helt och hållet omöjligt att kunna få ersättning för personskada för- anledd av björn. Det var väl ändå inte riksdagens mening. Det tredje jag kort vill beröra är en reservation där vi har pekat på att Jaktvårdsfondens medel självfallet inte ska användas till andra uppgifter än vad som ursprungligen var meningen. Det är medel som jägar- na betalar in från hela landet. Det ska varken gå till polisiär verksamhet eller statliga uppgifter i något annat sammanhang. Jag kommer just från en debatt om miljömål med vindkraftsindustrin. I en motion har vi från Center- partiet också pekat på det något märkliga att vi inte har något miljömål för vår fauna. Det finns många goda skäl till att man på sikt skulle kunna utarbeta ett miljömål för hur vi ska kun- na skydda och bevara den stora resurs som våra djur, fåglar osv. utgör. Vi har en särskild reservation i den frågan. Fru talman! För tids vinnande vill jag avslut- ningsvis yrka bifall bara till reservationerna 8, 14 och 16. 0590881101608 N 2010-01-01 00:00:00 152598 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0991/#anf68