<anforande>
<dok_hangar_id>2348385</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:90 Torsdagen den 4 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En nationell handlingsplan för de mänskli- ga rättigheterna, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B2F2ED8C-D05D-458E-B0B0-63E69EA3A5D0</anforande_id>
<anforande_nummer>90</anforande_nummer>
<talare>Barbro Hietala Nordlund (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill rätta Nils Fredrik Aurelius.
Jag har inte sagt att äganderättsfrågorna inte är vikti-
ga. De är naturligtvis viktiga. Det är också viktigt att
äganderätten har ett rimligt och adekvat skydd, vilket
jag menar att äganderätten i Sverige har med de re-
gelverk som finns när det gäller ersättningsregler osv.
Nils Fredrik sade i sitt anförande att 1999 års För-
fattningsutredning inte löste den här frågan. Nej,
därför att det där framkom med all tydlighet att vi
hade olika utgångspunkter. Vi var måna om att er-
sättningsreglerna skulle framstå som så tydliga och
schysta som möjligt i det sammanhanget, medan Nils
Fredriks partiföreträdare och flera andra i utredningen
visade att vi stod väldigt långt ifrån varandra och hela
tiden ville flytta fram och stärka äganderättens ställ-
ning i Sverige, alltså inte alls utgående från det som
var direktivet för utredningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0914133868703</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152331</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0990/#anf90</protokoll_url_www>
</anforande>
