<anforande>
<dok_hangar_id>2348385</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:90 Torsdagen den 4 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Demokrati för det nya seklet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B653A907-7229-435F-A942-2D31A05304BC</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>Kerstin Kristiansson Karlstedt (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag försökte i mitt anförande, Per La-
ger, att tala om på svenska vad det innebar. Det här är
lagtext. Men Per Lager har ju i konstitutionsutskottet
tagit ställning till just de här frågorna, och där sällade
sig Per Lager till borgerligheten. Så var det ju. Och
ensamma på reservationen stod vi socialdemokrater
och vänsterpartister i just den fråga som gällde insyn i
fristående skolor.
Vi ville vidga den här insynen, Per Lager, till
skillnad mot det vi beslutade i förra veckan då det
gällde friskolor i utbildningsutskottets betänkande.
Där handlade det om ekonomisk insyn i fristående
skolor. Det här är ur ett demokratiperspektiv mycket
vidare. Det handlar om en insyn med mycket vidare
referensramar, nämligen också i verksamheten.
Är det orimligt, Per Lager, att man när man sätter
in samhällsmedel i en verksamhet också ska ha insyn
i denna på samma sätt som man har insyn i kommu-
nala skolor? Det är en likställighet när man nu har
tagit offentliga pengar i anspråk.
</anforandetext>
<intressent_id>0836614547702</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152287</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0990/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
