2348385 GP0990 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:90 Torsdagen den 4 april 2001/02 90 2002-04-04 00:00:00 Demokrati för det nya seklet EB8C6B04-D6D2-4078-AE80-1D493D8E0A5C 43 MATS EINARSSON (v) v Fru talman! Ja, men frågan var varför man inte vill gå längre utan bara skriva in att kommunen ska beakta intresset av allmänhetens insyn. Får jag hjälpa till? Kan det vara så att man stöder sig på en tidigare regerings tyckande? Man refererar nämligen, utan invändning, regeringen Bildts ställ- ningstagande: "Ett tidigare förslag om insyn i kom- munal entreprenadverksamhet ledde inte till lagstift- ning eftersom regeringen bl.a. befarade att ett krav på att allmänheten skall ha direkt insyn i privatägda företag kunde minska intresset hos sådana företag att träffa entreprenadavtal om kommunal verksamhet. Därmed skulle möjligheterna att utsätta lämpliga delar av den kommunala verksamheten för konkur- rens minska." Detta refereras utan invändning av regeringen. Är det också Kristiansson Karlstedts uppfattning att man inte bör gå för långt här för att det försvårar privatise- ring av offentlig verksamhet? 0548089226618 N 2010-01-01 00:00:00 152284 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0990/#anf43