<anforande>
<dok_hangar_id>2348385</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:90 Torsdagen den 4 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Demokrati för det nya seklet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>59A3945F-1D12-42E9-B431-D29A0D310C3F</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>NILS FREDRIK AURELIUS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag förstod inte riktigt det som Kers-
tin Kristiansson Karlstedt sade om att ingen har talat
om den representativa demokratin. Det är faktiskt det
vi har talat om en stor del av tiden. Vi har talat om
hur man ska få folk att vilja åta sig uppdrag inom den
representativa demokratin, osv. Själva begreppet har
också nämnts flera gånger.
Demokratiministern är tyvärr inte i kammaren för
att diskutera demokratipropositionen, så därför måste
jag rikta frågan till Kerstin Kristiansson Karlstedt i
stället. Kerstin har i och för sig försökt försvara pro-
positionen så gott det går och sagt att det är fint att
det finns förslag om att medborgarförslag ska kunna
väckas i fullmäktige om fullmäktige så vill.
Då måste jag fråga: Var finns de tunga, demokra-
tiskt intressanta förslagen i Demokratipropositionen?
Vilket förslag var det som gjorde Kerstin Kristians-
son Karlstedt mest hänförd när hon läste Demokrati-
propositionen, som gjorde att hon verkligen tyckte att
demokratin och debatten om demokratin utvecklades
i Sverige?
Jag hinner också med frågan om folkomröstning-
ar. Det är tydligen så att Kerstin Kristiansson Karl-
stedt i Kommundemokratikommittén har intagit en
ställning som hon har möjlighet att stödja här i kam-
maren - eller hur - nämligen att ett visst antal, när-
mare bestämt 10 %, ska kunna få driva fram att det
verkligen blir en kommunal folkomröstning. Är det
då inte rimligt att Kerstin Kristiansson Karlstedt stö-
der sitt eget förslag här i kammaren och inte bara talar
om att det finns negativa remissinstanser? Det finns
det alltid i demokratin.
</anforandetext>
<intressent_id>0817433088402</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152270</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0990/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
