<anforande>
<dok_hangar_id>2348385</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:90 Torsdagen den 4 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nationell narkotikahandlingsplan </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7CF75360-9B77-41ED-8E77-85EB918CB80A</anforande_id>
<anforande_nummer>238</anforande_nummer>
<talare>Socialminister Lars Engqvist (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Om jag får möjlighet att tala med
Sebastian så ska jag förklara följande mycket enkla
sammanhang: När regeringen och riksdagen och det
offentliga Sverige - egentligen lite för sent - upp-
täckte i början av 90-talet att nu vänder utvecklingen
så tillsattes en narkotikakommission som fick i upp-
gift att gå igenom situationen och svara på frågan:
Vad är det som har gått snett? Denna narkotikakom-
mission, som bestod av många begåvade ledamöter,
sade att det som har gått snett framför allt är bristen
på samverkan, men också brist på uppmärksamhet
kring problemet. Vi har inte diskuterat problemet på
allvar i vare sig kommuner, landsting eller riksdag
och framför allt inte i medierna. Narkotikafrågan
tycktes för ett ögonblick vara löst, och sedan var det
ingen som engagerade sig. Det var Narkotikakom-
missionens väsentliga budskap.
Nu måste vi föra upp narkotikafrågan på dagord-
ningen igen. Vi måste diskutera den i alla samman-
hang och se till så att samverkan fungerar igen. Det
var inte så många nya lagar som narkotikakommis-
sionen föreslog; det var egentligen en ganska begrän-
sad förändring av lagstiftningen. Den stora maningen
var: Ta nu frågan på allvar igen, och se till så att de
resurser som finns i samhället återigen går samman!
Men när vi behandlade detta sade vi: Det räcker
inte. Vi behöver också påbörja en förstärkning av
resurserna därför att situationen är kanske mer utma-
nande nu än tidigare. Utöver att vi faktiskt följer
Narkotikakommissionens synpunkter så för vi till
resurser. Vi ger också ett mycket bestämt besked,
nämligen att vi ska fortsätta detta. Detta är bara bör-
jan.
Apropå debatten så tycker jag att det intressanta
har varit att kritik har kommit, precis som Leif Carl-
son säger, ifrån de organisationer som företräder en
restriktiv politik. Men det har dessvärre också kom-
mit allt högljuddare kritik från krafter som vill att vi
ska lämna den nuvarande politiken. Det är de som har
fått störst utrymme i debatten. Det är rätt viktigt att vi
ger dem en signal - vi tänker inte ändra politik.
</anforandetext>
<intressent_id>0763673691509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152479</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0990/#anf238</protokoll_url_www>
</anforande>
