<anforande>
<dok_hangar_id>2348385</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:90 Torsdagen den 4 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Demokrati för det nya seklet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CAF237DE-C1FC-4A88-8FA8-FC4808D308A0</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vet egentligen inte vad det hand-
lar om, Mats Einarsson. Kommunen är allmänhetens
representant. Kommunen har full insyn. Vad är det
som Mats Einarsson menar ska till ytterligare? Och
varför har man fört in ett nytt begrepp,
"allmänheten"? Jag vet inte när det fördes in i lag-
stiftningen, men vad jag förstår är det ett nytt be-
grepp.
För mig är allmänheten representerad av kommu-
nen, och om kommunen har insyn har allmänheten
insyn. Har Skolverket dessutom tillsyn är det garante-
rat att verksamheten fungerar som den ska. Sedan
tycker jag självklart att vi ska ha tilltro till skolorna,
inte bara till de fristående utan även till de offentliga
skolorna, där jag själv har jobbat i 20 år.
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152262</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0990/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
