<anforande>
<dok_hangar_id>2348385</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:90 Torsdagen den 4 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Demokrati för det nya seklet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1B0C6738-C52D-40F7-98DD-5AC6C3176678</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>MATS EINARSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag noterar att något av eftertankens
kranka blekhet kanske har infunnit sig vad gäller
indelningen. Jag vill i alla fall ställa några frågor med
anledning av reservation 30. Där säger Åsa Torstens-
son: "Grundregeln bör vara att en kommundelning
skall beviljas om en majoritet av invånarna i den
kommundel som vill dela kommunen röstar ja till
delning."
Mina frågor blir då för det första: Påverkar inte en
delning hela den odelade kommunen lika mycket, och
varför ska då inte majoriteten i hela kommunen få
avgöra frågan?
För det andra: Ska merparten av en kommun kun-
na dela en kommun mot en mindre kommundels
vilja? Det här med kommundelar är ju ingenting som
är fastslaget i lag. Kan tre fjärdedelar av en kommun
besluta att man dela av sig från den sista fjärdedelen?
För det tredje: Borde inte samma regler gälla för
kommunsammanslagningar som för delningar? Om
en majoritet i Göteborg eller Uddevalla finner att man
vill slå sig samman med Strömstad, borde man inte få
göra det enligt Centerns logik?
</anforandetext>
<intressent_id>0548089226618</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152251</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0990/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
