<anforande>
<dok_hangar_id>2348304</dok_hangar_id>
<dok_id>GP099</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:9 Torsdagen den 4 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>9</dok_nummer>
<dok_datum>2001-10-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hänvisning av ärenden till utskott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AA8ECDFC-E54B-4602-BDAE-BF8ED2AAD30C</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>ELVER JONSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Näringsministern bejakar den kritik
som riksdagen och Riksdagens revisorer har gett och
säger att det ska vara en rimlig och god analys, men
propositionen har ju inte lett i bevis att det är så. Jag
uppskattar att näringsministern ändå synes ta allvar-
ligt på detta.
Sedan blir jag inte riktigt klok på vad som gäller
för tidtabellen. Björn Rosengren säger att det är Väg-
verket som är proffset på det här och att regeringen
sedan gör bedömningar. Men vem har sista ordet?
Det är den fråga som det är intressant att få svar på.
Sedan uppskattar jag, fru talman, att Björn Rosen-
gren inte har stängt dörren för PPP-lösningar - om
herr Rosengren får bestämma.

</anforandetext>
<intressent_id>088849148003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>143952</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP099/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
