<anforande>
<dok_hangar_id>2348304</dok_hangar_id>
<dok_id>GP099</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:9 Torsdagen den 4 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>9</dok_nummer>
<dok_datum>2001-10-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hänvisning av ärenden till utskott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FB457C8D-8825-4F6D-8CBB-ACDBF983038F</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>Näringsminister Björn Rosengren (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Låt mig uttrycka mig så här: Sven
Bergström sade att han hade räknat ut att det blev
mycket mindre än 300 miljarder. Det var det min
replik grundade sig på.
Det är alltså så att det blir 319 miljarder. Sedan
lånar vi pengar, och för det får vi en kapitalkostnad.
De pengarna använder vi för att tidigarelägga verk-
samhet. Alltså: Lånar jag pengar och sedan tar de
pengarna och använder till att tidigarelägga verksam-
het så blir det verksamhet, men jag får en skuld, och
den betalar man av.
För att göra detta statsfinansiellt klokt säger vi att
det ska betalas under de tolv åren. Verksamheten
består av 319 miljarder plus bl.a. 8 miljarder som ni
lånar för att tidigarelägga. Det rör sig om totalt unge-
fär 12 miljarder.
Det betalar vi av sedan. Vi amorterar och betalar
räntor. Vi lånar också för Botniabanan.
Efter detta pedagogiska upplägg vill jag ställa en
fråga.
Hur ser Centerpartiet på Citytunneln? Jag har inte
riktigt förstått om man är för eller emot Citytunneln.
Det skulle vara intressant för mig att veta.
</anforandetext>
<intressent_id>0294802296006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>143929</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP099/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
