2348383 GP0988 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:88 Tisdagen den 2 april 2001/02 88 2002-04-02 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:322 och 323 om det svenska företagsklimatet interpellationsdebatt 1A160A09-AF75-4479-9EA8-687DE03B3A93 88 GÖRAN HÄGGLUND (kd) kd Fru talman! Tack näringsministern för svaret. Bakgrunden till denna interpellation är naturligtvis en oro inför Sveriges framtid som framgångsrik företa- garnation men också på längre sikt våra möjligheter att upprätthålla den höga nivå som vi har på den of- fentliga välfärden och det välstånd som vi har. Det finns skäl att vara ganska bekymrad över en del av den utveckling som pågår i Sverige. Jag tycker att en del av det som näringsministern i dag har sagt i tidigare debatter pekar på att han också har, om än inte lika uttalat, en viss oro inför en del saker som händer. I mitt hemlän, och säkert på många andra håll i landet, ser vi nu hur många gamla fina svenska fa- miljeföretag hamnar i utländska händer. Detta behö- ver principiellt inte vara fel. Jag är vän av att man ska kunna köpa företag över nationsgränser och att det idémässigt kan befrukta företaget och tillföra nytt kapital som kan vara viktigt. Men det som är bekym- mersamt här är att de svenska företagare som tävlar med de utländska om att köpa företagen bildligt talat startar ett hundrameterslopp från 100 meter medan den svenska företagaren eller investeraren startar från 120 meter till följd av den svenska lagstiftningen. Detta skapar naturligtvis konkurrensvillkor som gör det väldigt svårt för svenska företag. Och jag kan betrakta att en hel del gamla fina svenska företag slumpas bort i en tävling där det inte är lika villkor. Detta är bekymmersamt. Som har nämnts tidigare hade riksdagens närings- utskott den 7 mars en utfrågning då människor från olika myndigheter som ligger under näringsminis- terns hatt medverkade men också företrädare för företagarna, enskilda företagare, företagsledare, LO, NUTEK, Invest In Sweden Agency och en professor från Handelshögskolan. Det rådde bland de medver- kande en bred enighet om behovet av att förbättra villkoren för svenskt företagande och svenska företa- gare. Det handlade bl.a. om förmögenhetsskatten, om fåmansbolagsreglerna och om arvs- och gåvobeskatt- ningen. NUTEK, regeringens eget expertorgan, peka- de på de risker och den sårbarhet som finns för många svenska företag i vissa regioner. NUTEK säger att man borde slopa de särskilda reglerna för fåmansbo- lag, de s.k. 3:12-reglerna. Man borde minska arvs- och gåvobeskattningen. Man borde fasa ut förmögen- hetsskatten. Och man har förslag till en lång rad andra åtgärder. I detta instämde i stort sätt alla experter som medverkade vid denna hearing. Vad säger statsrådet i sitt svar? Här finns det många goda ord, tycker jag. Men det ges inga löften eller klara besked, inte ens om när regeringen kom- mer att presentera sin uppfattning, och ännu mindre naturligtvis om vad regeringens uppfattning är. Här hittar man ledord som utredning, beredning, ses över och intern arbetsgrupp. Så säger Rosengren. Så sade också hans företrädare Heckscher. Så sade också hans företrädare Sundström. Eller när det gäller finansmi- nistrarna, så säger Ringholm, så sade också Åsbrink och dessförinnan Persson. Skulle näringsministern i dag kunna glädja kam- maren med ett besked om 3:12-reglerna och säga att de är gamla, dåliga och inte fungerar i dagens Sverige och att man ska avskaffa dem och komma med nya, modernare och bättre som är enklare och mer rättvisa för fåmansföretagen och att man ska avskaffa förmö- genhetsskatten för att det är en otidsenlig skatt som motverkar svensk företagsamhet och att detsamma gäller arvs- och gåvobeskattningen? Ge besked, snälla näringsministern. 0584659199514 N 2010-01-01 00:00:00 152189 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0988/#anf88