2348383 GP0988 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:88 Tisdagen den 2 april 2001/02 88 2002-04-02 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:313 om näringslivsklimatet för småföretagare interpellationsdebatt 7DEFA48E-2599-46C6-96E7-E2BDA8A755BA 73 CATHARINA HAGEN (m) m Herr talman! Vi ska inte älta längre det här med forskning och utveckling. Att vi har en mycket hög siffra på forskning och utveckling beror ju på att forskning och utveckling framför allt ligger i stora företag, och de stora företagen har än så länge valt att lägga sina utvecklingsavdelningar i Sverige. Men vi har sett en tendens att flytta ut. Risken är ganska stor för det när forsknings- och utvecklingsinsatserna är så koncentrerade till just storföretagen. Men egentligen är vi ju här för att prata småföre- tag. Jag vill gärna gå in på det här med såddfinansie- ringen. Jag delar näringsministerns uppfattningen att det är en av de mest avgörande faktorerna för att vi ska få i gång fler små företag. Det måste alltså löna sig mer att starta företag. Vi kommer in på det i nästa debatt när vi ska prata skatter, så det är ingen idé att prata detaljer här. Men jag vill ändå ta upp en princip: Regeringen måste, när man sedan ska sätta sig ned och besluta om hur skatterna ska kunna göras lägre för småföre- tagen, också tänka på att ägarna av småföretagen är väldigt viktiga. Vi har en ganska bra beskattning av företag, men det är ägandet som är den springande punkten när det gäller småföretagen och möjligheten att få tag i såddkapital. Mycket av såddkapitalet finns ju hos s.k. kompetent kapital eller företagsänglar, dvs. personer som har tjänat pengar och har kunskap och som kan vidareförmedla detta till nya, oerfarna före- tagare. Som skattesystemet i dag är utformat behand- las inte i den bemärkelsen aktiva ägare likadant som passiva ägare på börsen. Jag hoppas verkligen att näringsministerns ord väger mycket tungt i Finansde- partementet. Det intrycket har jag inte alltid när jag diskuterar med finansministern, men det är en annan sak. Man måste också tänka på att det utländska kapi- talet uppmuntras av många, framför allt av regering- en. Det är bra att det kommer utländskt kapital till Sverige. Det tycker jag också, men då måste man ju ha ungefär samma villkor för ägande. Som det nu är uppmuntrar man utländska kapitalister, men än så länge uppmuntrar man inte svenska kapitalister. Be- skattningen av svenska kapitalister är väldigt tuff. Jag kan bara peka på förmögenhetsskatten, som är en av de skatter, tillsammans med reglerna för såddfinansi- ering, som är de viktigaste att få bort. Grunden för såddfinansieringen finns hos förmögenheter. Beskat- tas då de så blir ju kapitalet för såddfinansiering mindre. Dels skulle tillgången på kapital öka om förmögenhetsskatten kom bort, dels incitamentet att satsa pengarna och ha ägandet i Sverige. Det är alltså väldigt viktigt med beskattningen för att få i gång såddfinansieringen. Det finns en viss såddfinansiering för tekniktunga företag. Ofta är det män som driver dem, och det är män som har kapitalet i Sverige än så länge. Däremot när det gäller småföretagande, där inte så väldigt tekniktunga projekt är involverade, är det ofta så att man måste lita mer på den enskilda människan. Då kommer såddkapitalet i form av privat kapital hos vänner, bekanta och familjen. Där har vi också en väg. På det viset kan vi också öka tillgången till såddkapital, nämligen genom att inte beskatta privat kapital så mycket. Det finns mycket som skulle kunna göras bättre. Jag vill därför också bara slutligen fråga närings- ministern: Finns det några åtgärder som näringsmi- nistern är beredd att vidta för att minska beroendet av institutionerna för såddfinansieringen och öka möj- ligheten för privat såddfinansiering? 0387494457202 N 2010-01-01 00:00:00 152174 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0988/#anf73