2348382 GP0987 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:87 Fredagen den 22 mars 2001/02 87 2002-03-22 00:00:00 Museer och utställningar C5E2BB8D-E830-4AAC-A776-46F8146FC35A 97 ANNIKA NILSSON (s) s Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet. I detta betänkande behandlar vi motioner som be- rör museer. Först vill jag säga att vi i Sverige har en oerhörd bredd på museerna. De finns runtom i vårt land, och de har en fantastisk verksamhet. Grundupp- draget som museum kan sammanfattas i att samla in föremål och vittnesbörder, att bevara och bruka vårt kulturarv, att forska för att söka nya upptäckter och förklaringar samt att förmedla sin kunskap till oss utanför museerna i form av bl.a. utställningar. När jag reser runt i vårt land möter jag många eld- själar som gör ett fantastiskt arbete med just sitt lo- kala museum. Jag tycker mig möta ett allt större in- tresse för den lokala historien, och det ser vi bl.a. genom hembygdsmuseer och arbetslivsmuseer. Men man ska också vara ärlig och säga att det i denna uppväxt av arbetslivsmuseer och hembygdsmuseer ligger en viss kritik mot de befintliga museerna, en känsla av att just de egna behoven inte blir tagna på allvar, att det inte finns plats för just ens egen del av historien på de befintliga museerna. För några år sedan drog vi i gång ett projekt som handlade om industrisamhällets historia. Det har gett oerhört positiva reaktioner. Jag tror att de ordinarie museerna inte alltid har kunnat möta det intresse som funnits för 1900-talets historia, och därför var denna satsning viktig. I betänkandet behandlas många motioner med krav på att staten ska engagera sig i ett museum eller flera. De museer som nämns i motionerna är alla viktiga och gör redan i dag ett bra arbete. Om vi från riksdagen skulle bifalla alla dessa motioner skulle det dock innebära ganska stora kostnader för staten, och det är jag inte beredd till i det här läget. Diskussionen om statligt stöd får tas när vi behandlar budgeten till hösten. Jag vill dock framhålla att bara för att ett museum inte har statligt stöd innebär det inte att verksamheten inte spelar en viktig roll. Det kan inte vara så att ett museum måste ha statligt stöd för att få en kvalitets- stämpel. Vi har runtom i vårt land kommunala muse- er och ideella museer som gör ett fantastiskt arbete. Jag skulle inte vilja stå i den här kammaren och säga att bara för att de inte får kronor och ören från staten innebär det att de skulle göra ett sämre arbete kvali- tativt. Det gör ett bra arbete. Det kan inte vara så att kvalitetsmärket kommer enbart med pengar från sta- ten. I betänkandet finns det många reservationer, och jag vill här bemöta några av dem. Den första handlar om det principiella ställnings- tagande vi har gjort när det gäller inrättande av nya museer. Jag anser liksom reservanterna att de centrala museerna måste utvecklas. Jag är också överens med dem om att nya samlingsområden och infallsvinklar måste tillåtas växa fram. Vad jag däremot inte håller med reservanterna om är att detta kräver nya centrala museer. Jag tycker nämligen att det är viktigt att de befintliga museerna inte står still. Jag tror på möjlig- heten att utveckla dem. I tisdags var jag med när Svenska Museiförening- en delade ut priset till årets museum, som gick till Malmö museer. De har på ett fantastiskt sätt visat att ett museum kan arbeta på ett nytt sätt, nå nya grupper och fånga in nya insamlingsområden. Jag anser därför inte att vi ska ändra vårt principiella ställningstagande om nya museer just på grund av detta. Jag tycker också att det är viktigt att säga att om man väljer att starta nya museer på olika platser runt- om i vårt land, måste grundarna vara medvetna om de kostnader som uppstår och ta ansvar för dem. I en annan reservation lyfts ABM-utredningen fram. Riksdagen beslutade förra våren att uppdra åt regeringen att tillsätta en utredning som skulle se över möjligheterna till utökat samarbete mellan ABM- institutionerna. Reservanterna är oroliga att regering- en missförstått riksdagens beslut. Regeringen har lagt ut ett uppdrag på Kungliga biblioteket, Statens kulturråd och Riksarkivet att bl.a. kartlägga de åtgärder som hittills vidtagits då det gäller samverkan inom ABM-området. Jag ser detta som ett första steg och som en början på ett arbete och kan inte se att det finns fog för att misstänka att regeringen inte skulle följa riksdagens beslut utan jag utgår från att regeringen gör det. Den tredje fråga som jag vill lyfta fram handlar om exponeringen av kulturskatter runtom i vårt land. I motioner har frågan om möjligheterna att låna samt att deponera föremål som funnits i trakten på det lokala eller regionala museet. Det museum som är mest berört är Historiska museet eftersom många av de fornfynd som upptäckts har placerats där. Vid utskottets beredning har det kommit fram att de senaste två årens ansökningar - som uppgår till ungefär 200 - har museet avslagit enbart 3. Jag vet att det finns en spänning mellan de centrala museerna och de lokala och regionala museerna. Jag tror att detta ligger lite grann i sakens natur. Jag anser, precis som vi skriver i utskottets betän- kande, att föremålen är en del av vårt gemensamma kulturarv och att det är positivt att det finns ett intres- se för vår historia i hela landet. Därför är det viktigt att en generös policy tillämpas både vid utlåning och vid deponering av museiföremål. Naturligtvis ska förutsättningar finnas att garantera föremålens säker- het. Jag vill avsluta med att säga att jag anser att mu- seerna står inför stora utmaningar. Det handlar om att locka nya grupper av besökare, om att möta nya om- råden, om att utveckla utställnings- och programverk- samhet och om att koppla samman forskning och utställningsverksamhet i ett närmare samarbete. Jag är övertygad om att museerna kan spela en allt vikti- gare roll i samhället. Vi får i dag ofta höra beskriv- ningar i svart eller vitt av skeenden i samhället. Mu- seerna kan som inga andra förklara det svåra att man inte ska se i svart eller vitt. Med den kunskap i histo- ria som de har kan de på ett unikt sätt beskriva dagens utveckling. 0950203660913 N 2010-01-01 00:00:00 152083 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0987/#anf97