<anforande>
<dok_hangar_id>2348382</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:87 Fredagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Film </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3D9E7EFD-AABB-402C-B041-4B77DF6976C2</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>EWA LARSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Detta exempel visar att kvalitet kan
tolkas på väldigt många olika sätt. Jag har svårt att
förstå att kristdemokraterna envisas med att säga att
riksdagen skulle vara med och diskutera det filmavtal
som riksdagen hade att ta ställning till. Det var ju
framförhandlat tillsammans med branschen. Riks-
dagsledamöter kan inte gå in och förhandla med bran-
schen.
Nu var ju inte alla inom branschen med hela vä-
gen. Videobranschen har valt att stå utanför. Det här
kanske var det sista avtalet som vi hade möjlighet att
ha en så stor sammanslutning kring. Det kanske blir
som kristdemokraterna vill nästa gång, att det blir en
rent statlig filmpolitik. Jag tycker att det är olyckligt.
Jag tycker att det har varit bra att man har kunnat ha
ett samarbete med branschen. Jag tycker att det var
bra att man efter mycket vånda ändå lyckades få till
stånd det filmavtal som vi lever under i dag.
</anforandetext>
<intressent_id>07776758016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152028</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0987/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
