<anforande>
<dok_hangar_id>2348382</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:87 Fredagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hänvisning av ärenden till utskott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>96664824-4323-4661-8268-D6B47013D001</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>INGEGERD SAARINEN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Kärnkraftsavvecklingen i Tyskland
har inte föregåtts av någon folkomröstning som har
lovat kärnkraftsavveckling för 22 år sedan, som här i
Sverige, så utgångspunkterna är ganska olika, måste
man säga. Orsaken till att det över huvud taget blev
något avtal är att De gröna ingår i regeringen där, och
kärnkraftsbolagen insåg att om de inte gick med på
någonting skulle det bli värre för dem än om de gick
med på lite grann.
Vi har aldrig varit några starka anhängare av det
tyska avtalet och har därför inte ansett att det borde
vara en målsättning för Sverige att gå samma väg.
Men det är ju klart bättre än det regeringen, Vänstern
och Centern har åstadkommit i den här propositionen.
För övrigt vill jag gärna säga att detta att kärn-
kraften ersätts av kolimport från Danmark är rent nys.
</anforandetext>
<intressent_id>0235494367806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152013</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0987/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
