<anforande>
<dok_hangar_id>2348382</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:87 Fredagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hänvisning av ärenden till utskott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9A577FA0-29EB-4825-934A-DC662FCE2415</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>INGER STRÖMBOM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag ska fortsätta på Ola Karlssons
spår. Vi får inte något riktigt svar på frågan vad det är
för energislag som inräknas i de miljömässigt accep-
tabla energislag som ska finnas förutom de energislag
som ingår i certifikatsystemet. Jag vill ställa en kon-
kret fråga till Centerpartiet och Eskil Erlandsson, som
ju tillhör ett parti som brukar försöka värna om mil-
jön: Hur mycket fossilgas, Eskil Erlandsson, måste
till för att ersätta kärnkraften när de energislag som
ingår i certifikatsystemet inte räcker till?
</anforandetext>
<intressent_id>0330714384902</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152002</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0987/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
