<anforande>
<dok_hangar_id>2348381</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:86 Torsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>A28341AE-9FC4-4EC2-A743-E876C8D7964D</anforande_id>
<anforande_nummer>75</anforande_nummer>
<talare>GUNNAR HÖKMARK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Detta har nog inte så mycket med
handelsministern att göra. Det har att göra med rege-
ringens syn på ägande och företagande i Sverige. Jag
måste tyvärr säga att Margareta Winberg blandar ihop
rätt mycket. Att det investeras mycket i Sverige beror
ju på att det köps många svenska företag. Att en stör-
re del av de svenska företagen blir utlandsägda räknar
regeringen uppenbarligen som en framgång.
Det handlar inte om att det ska vara öppet - det är
självklart. Det handlar om huruvida Sverige ska vara
förlorarnation eller om vi ska se en allt större del av
vår företagsstruktur ägas utifrån på grund av en poli-
tik som missgynnar svenskt ägande.
Därför ställer jag än en gång frågan: Anser rege-
ringen att denna utflyttning av ägande och av egentli-
ga investeringar är ett problem, eller är det så att vi
ska gratulera oss till att alltfler svenska företag blir
utlandsägda?
</anforandetext>
<intressent_id>0584386800218</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151824</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0986/#anf75</protokoll_url_www>
</anforande>
