<anforande>
<dok_hangar_id>2348381</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:86 Torsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges tillträde till Stockholmskonventio- nen om långlivade organiska föroreningar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AA0E225F-EA27-4846-B058-BB62FE137975</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>MARIA WETTERSTRAND (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Carina Ohlsson nämnde i sitt anfö-
rande dioxinproblematiken när det gäller fisken i
Östersjön och de kostrekommendationer som finns
från Livsmedelsverket. Jag kan inte låta bli att kom-
mentera det.
Det är ju ganska viktigt att i sammanhanget påpe-
ka att man faktiskt i de andra EU-länderna har be-
stämt att fisk som innehåller så höga halter av dioxin
ska vara förbjuden att försälja för mänsklig konsum-
tion. Sverige har begärt och fått ett undantag från
detta, så att vi i Sverige ska ha möjlighet att i affärer-
na köpa fisk med för höga halter av miljögiftet diox-
in, som behandlas bl.a. i Stockholmskonventionen.
Jag måste fråga: Anser Carina Ohlsson att detta är
tillräckligt - att kostrekommendationer till unga
kvinnor löser problemet med att vi i dag får i oss
alldeles för höga halter av dioxin?
</anforandetext>
<intressent_id>031414803913</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151788</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0986/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
