<anforande>
<dok_hangar_id>2348381</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:86 Torsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Flygutbildning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>67E4C00D-57D0-4333-A6A3-A685AA7D9C81</anforande_id>
<anforande_nummer>222</anforande_nummer>
<talare>LENNART HEDQUIST (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är på sitt sätt bra men samtidigt
lite rörande att de här s.k. kalkylerna åberopas som
beslutsunderlag. Investeringarna i Uppsala är i för-
hållande till de investeringar som behövs på Malmen
försumbara, skulle jag vilja säga. Men det är klart att
man kan låtsas annat genom att framlägga en kalkyl
där hänsyn inte tagits till väldigt många av de investe-
ringar som måste göras på Malmen.
Fru talman! Jag försökte visa att de sammanlagda
investeringarna på Malmen torde röra sig om över
miljarden om man tar hänsyn till allt som måste göras
där för att flygskolan ska kunna fungera.
Berit Jóhannesson får gärna tro på de siffror som
hon åberopar, och sedan får vi väl se om några år vem
som har rätt, om det nu skulle bli så olyckligt att
Malmenalternativet genomförs.
</anforandetext>
<intressent_id>0475092656901</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151971</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0986/#anf222</protokoll_url_www>
</anforande>
