<anforande>
<dok_hangar_id>2348381</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:86 Torsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Aktuell debatt: Situationen i Mellanös- tern</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>aktuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>66A93554-B647-4BA3-979C-8755C9340D08</anforande_id>
<anforande_nummer>119</anforande_nummer>
<talare>YVONNE RUWAIDA (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Utrikesminister Anna Lindh säger att
det inte går att lita på USA. Men det går inte heller att
tvinga parterna till förhandlingsbordet. Tidigare har
man faktiskt tvingat regeringsledare till förhandlings-
bordet under en väpnad konflikt. Det går att använda
verktyg, ekonomiska och politiska, för att tvinga
Israel till förhandlingsbordet. Palestinierna vill för-
handla om en politisk lösning. Det är israelerna som
inte godtar förhandlingar och faktiskt bromsar. Det
här är det enda sättet att sätta stopp för den våldsspi-
ral som pågår och som jag hävdar kommer att fort-
sätta pågå även om det är lite lugnare i just dessa
dagar.
Det går inte att behandla parterna som jämställda.
Man kan inte tro att det kommer något positivt av
Tenet- eller Mitchellplanen. Där pratar man om va-
penvila. Men vad menar man? Är inte ockupation
någonting som inte är vapenvila? Under det som
tidigare kallades fredsprocessen besköts civila pales-
tinier, kvinnor och barn. Jag har beskjutits av en is-
raelisk pansarvagn i det som kallas Område A. Jag,
en svensk tjej som heter Ullis och två palestinska
tjejer har beskjutits av pansarvagnar och haft strål-
kastare på oss under det som kallades fredsprocess
och vapenvila. Och det var ingen unik företeelse.
Vi har också de odrägliga livsvillkoren, som fak-
tiskt bara försämrades under det som kallades
fredsprocessen. Under det som kallades fredsproces-
sen byggde man ut bosättningar och nya säkerhetsvä-
gar. Man tog palestinsk mark. Man utnyttjade
fredsprocessen och hoppet som palestinierna hade om
en framtida fred för att ta palestinsk mark. Det är
detta det handlar om. Därför måste man gå in. Det här
är inte två jämställda parter, och jag tycker inte att det
Sverige gör och det EU gör är tillräckligt.
Det är faktiskt så att Israel bryter mot EU:s han-
delsavtal. I andra fall har vi kunnat häva ett han-
delsavtal mellan EU och något annat land. Varför gör
man inte det i det här fallet? Varför följer man inte
den uppmaning som kommer från 15 kristna organi-
sationer i EU? Jag tycker att det är väldigt underligt.
Jag tycker att Sverige därmed sviker. Jag hånar
inte att man skickar ambulansvagnar till Gaza och
Västbanken. Jag tycker att det är bra, men det är otill-
räckligt.
Hur blir det egentligen med allt det som Israel har
förstört, all palestinsk infrastruktur? Det är så mycket
som är förstört att man inte kan se det på en TV-
skärm. Jag har nyligen sett med egna ögon hur myck-
et som är förstört. Palestinierna lever i ruinerna av en
civilisation. Den ska byggas upp.
Mycket av det som har förstörts har byggts upp av
EU:s biståndsmedel. Kommer EU att kräva tillbaka
alla de pengarna av Israel, och hur kommer man att se
till att man verkligen får de här pengarna av Israel?
Det handlar inte bara om att säga någonting.
Under hela fredsprocessen sade EU att bosätt-
ningspolitken var illegal, men man använde inga
verktyg för att få Israel att sluta med bosättningspoli-
tiken. Man använde inte heller några verktyg för att få
Israel att upphöra med ockupationen. Det är verktyg
som behövs. Det går om man vill.
</anforandetext>
<intressent_id>0332753845811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151868</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0986/#anf119</protokoll_url_www>
</anforande>
