<anforande>
<dok_hangar_id>2348380</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:85 Onsdagen den 20 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 12 §) Mänskliga rättigheter m.m. - länder, områden, enskilda folkgrupper och</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EBE17CCE-3F60-4CFF-957F-FE6EE6CC384D</anforande_id>
<anforande_nummer>174</anforande_nummer>
<talare>STEN TOLGFORS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Bertil Persson kommer i ett senare
anförande att återkomma till situationen för assyri-
er/syrianer och kaldéer när Ottomanska riket föll
samman.
Låt mig ändå säga att det finns ingen, Murad Ar-
tin, som förnekar att tusentals och åter tusentals
medlemmar av dessa folkgrupper dödades och mör-
dades i samband med Ottomanska rikets sönderfall.
Det är fullständigt felaktigt när Murad Artin säger att
en del vill förneka ett historiskt faktum. Däremot
stämmer inte det Murad Artin säger från talarstolen
överens med det han har skrivit i betänkandet. Det är
inte alls så att Vänsterpartiet vill erkänna folkmordet
på dessa grupper. Tvärtom. Jag citerar från Murad
Artins reservation: "Att i strikt juridisk mening be-
nämna de massmord och folkfördrivningar som in-
träffat före folkmordskonventionens ikraftträdande,
för folkmord låter sig svårligen göras. Det skulle
innebära att man ägnade sig åt retroaktiv lagstift-
ning."
Det Murad Artin säger är alltså inte korrekt. Vill
Murad Artin att Sverige som land ska eller inte ska
erkänna folkmordet på assyrier/syrianer och kaldéer?
Det är inte alls det som hans reservation handlar om.
Han har precis samma inställning som utskottet i
övrigt. Murad Artin skriver att om 1948 års folk-
mordskonvention funnits vid tillfället för dessa mord
och massakrer hade dessa säkert benämnts som ett
folkmord. Det är precis det som utskottets majoritet
skriver, nämligen att om konventionen hade funnits i
kraft då hade man förmodligen betraktat detta som ett
folkmord.
Hur kommer det sig att Vänsterpartiet avvisar det
moderata förslaget att starta en verksamhet som har
till uppgift att informera, forska om och belysa samt-
liga de folkmord och övergrepp som har begåtts av
religiösa skäl, som på assyrier/syrianer och kaldéer,
av politiska skäl, som kommunismen, och Förintel-
sen, av etniska skäl mot judarna? Det är Vänsterparti-
et inte med på. Sedan kan man stå och ropa ut för
hela världen att det här ska erkännas.
Murad Artin måste ta sitt ansvar och bidra till att
kunskapen och forskningen ökar. Ändra uppfattning
vad gäller detta center för information och kun-
skapsutveckling.
</anforandetext>
<intressent_id>0864542495614</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151676</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0985/#anf174</protokoll_url_www>
</anforande>
