2348380 GP0985 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:85 Onsdagen den 20 mars 2001/02 85 2002-03-20 00:00:00 Konsumenträttsliga frågor 6142E3B9-BD6A-4633-9FB1-D2E9A5DBC761 145 KARIN JEPPSSON (s) s Fru talman! Konsumenträtten är ett område som är både viktigt och vittomspännande. Det ser vi på motionsfloran och de yrkanden som finns i motioner- na som ligger till grund för vårt betänkande LU16. Inledningsvis kan vi konstatera att konsumentfrå- gorna har fått en starkare framtoning vilket kan bero på EU-ordförandeskapet och på den debatt som för- des och förs. Många frågar sig varför vi i Sverige ska betala mycket mer för livsmedel och för byggnadsva- ror, bara för att ta två exempel. Galna ko-sjukan och dioxiner i fisk har också bi- dragit till att debatten om konsumentfrågor har inten- sifierats. Det tycker jag är bra, dvs. att debatten är livlig. Svensk konsumenträtt är stark. Under våren 2001 fastställde vi en handlingsplan för konsumentpoliti- ken 2001-2005. I den har vi fem framåtsyftande mål för konsu- mentpolitiken. Jag upprepar målen även om de är väl kända av dem som sitter i kammaren. · Konsumenternas ställning och inflytande på marknaden ska stärkas genom det s.k. inflytan- demålet. · Hushållen ska ha goda möjligheter att utnyttja sina ekonomiska och andra resurser effektivt, det s.k. hushållningsmålet. · Konsumenternas hälsa och säkerhet ska skyddas - säkerhetsmålet. · Sådana konsumtions- och produktionsmönster ska utvecklas som minskar påfrestningen på miljön och bidrar till en långsiktigt hållbar utveckling - miljömålet. · Konsumenterna ska ha tillgång till god vägled- ning, information och utbildning - det som kallas kunskapsmålet. Dessutom har vi ett väl fungerande konsument- verk som åtnjuter stor respekt inom landet men även utanför landets gränser. Jag tänker då främst på EU. Ett kort citat från Konsumentverkets årsredovis- ning: "Konsumentområdet har nu fått vind i seglen och jag ser med tillförsikt fram emot de närmaste åren. Konsumentverket är redo att fortsätta och utöka sitt gedigna arbete för konsumenternas bästa." Detta har sagts av Karin Lindell, som många av oss känner. Fru talman! Jag kräver ett besked av Berit Adolfs- son om Konsumentverket. Det gäller även oss politi- ker som anser att konsumentpolitiken är viktig. Tyck- er Berit Adolfsson att vi är förmyndare eller rentav fångvaktare? Det är ett rättmätigt krav att ställa. Jag vill ha ett klart svar. Detta kommer upp i varje debatt som jag har fört med Berit Adolfsson under denna mandatperiod. Det känns tråkigt, eftersom jag vet att Konsumentverket har en god verksamhet. Det är den och oss politiker som Berit Adolfsson ofta inriktar sig på. Har Berit Adolfsson läst Konsumentverkets årsre- dovisning? Annars har jag den här. Jag skulle gärna kunna tänka mig att låna ut den. Den är väl värd att studera. Handlingsplanen för konsumentpolitiken före- gicks av en utredning som i och för sig gick längre än vad handlingsplanen gör. Däremot är det väldigt många av utredningsförslagen som bereds eller utreds i Regeringskansliet. Utredningen hade väldigt kort tid till förfogande, så därför är det både bra och rimligt att regeringen arbetar vidare med de förslag som är komplicerade. Exempel på det är hur konsumenter ska få tillgång till IT-baserad konsumentinformation om dagligvaror och hur konsumentskyddet vid finansiell rådgivning ska utformas så att kvaliteten blir hög. Konsumentverket har också fått flera uppdrag att arbeta med som ligger i linje med vad utredningen kom fram till. Det visar på Konsumentverkets bety- delse. Det råder väldigt stora skillnader mellan social- demokratisk och moderat syn på god konsumentpoli- tik. För moderaterna gäller ledstjärnan "sköt dig själv och ." - ni vet vad jag menar. Det är inte alltid så lätt. För oss socialdemokrater är det viktigt att ge be- folkningen möjlighet att bli starka som konsumenter. Samtidigt vet vi att även starka konsumenter behöver stöd av samhällets lagar och regler. Dessutom vet vi att både Konsumentverket och Konkurrensverket står på konsumenternas sida. Fru talman! Jag vill gärna kort kommentera de olika reservationerna. I reservation 1 skriver Moderaterna att distansav- talsdirektivet och distansavtalslagen är förlegade och innebär ett hinder mot e-handel. Det finns delar i detta som jag kan hålla med om, men har inte reser- vanterna uppmärksammat att Konsumentverket fått i uppdrag att göra en utvärdering av det svenska ge- nomförandet av distansavtalsdirektivet? Jag som socialdemokrat tror till skillnad från Mo- deraterna att e-handeln utvecklas i positiv riktning den dag konsumenterna känner att konsumentskyddet är gott. Om inte vi som konsumenter känner trygghet och förtroende för den elektroniska handeln kommer vi inte att använda oss av den. Det går, enligt mitt sätt att se, stick i stäv med det Moderaterna avser med sin reservation. Vad gäller reservation 2 kan jag bara hänvisa till att det precis kommit en proposition som handlar om elektronisk handel. När vi behandlar den kommer vi att avgöra frågan. Reservationerna 3 och 4 kan egentligen besvaras med att det som begärs är på gång. När det gäller Vänsterpartiets och Centerpartiets reservation 5 om obeställd reklam pågår det arbete både inom EU och i Regeringskansliet. Det arbetet ligger helt i linje med reservationerna. Det kan vara så att EU hjälper regeringen på traven eller tvärtom, det vet jag inte. Men det arbete som pågår är bra. Jag hälsar det med tillfredsställelse. Reservationerna 6 och 7 avslås på grund av de regler som redan finns och de arbeten som pågår. Som goda konsumenter måste vi både ställa krav och känna ansvar. Med bra och tydliga lagar och regler och kloka och ansvarskännande konsumenter kan vi komma betydligt längre än i dag. Konsumentpolitik handlar om vår verklighet varje dag. Den förtjänar att stå högt upp på den politiska dagordningen. Fru talman! Med detta yrkar jag bifall till utskot- tets förslag i betänkandet och avslag på samtliga reservationer. 017523200206 N 2010-01-01 00:00:00 151647 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0985/#anf145