<anforande>
<dok_hangar_id>2348379</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0984</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:84 Tisdagen den 19 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>84</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:278 om of- fentliga lokaler</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>74043C90-89DB-4A6B-9432-B4030CC06F72</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet BRITTA LEJON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Precis som talmannen nyss sade och
som jag sade i mitt inledande anförande finns det
ingen anledning för mig att konstatera annat än att
kommuner naturligtvis har att rätta sig efter den lag-
stiftning som finns i det här landet och efter hur dom-
stolar fäller avgöranden i enskilda ärenden.
Jag kan dock ta tillfället i akt och säga att jag
tycker att det är förvånansvärt att Sten Andersson två
gånger har tagit upp denna fråga med mig, när jag
återigen konstaterar att vi inte har något fel på vår
lagstiftning i dessa avseenden. Det finns väl ett antal
andra yttrandefrihetssaker att ägna sig åt, brister som
vi kan ha anledning att diskutera.
För min del är den här interpellationsdebatten av-
slutad.
</anforandetext>
<intressent_id>0775091111217</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151481</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0984/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
