<anforande>
<dok_hangar_id>2348379</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0984</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:84 Tisdagen den 19 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>84</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:201 om in- frastrukturen i Sundsvallstrakten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>66753E8F-0738-4A5D-903A-4D1131BB453F</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet Lena Sommestad (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Låt mig börja med att konstatera att
regeringen också anser att infrastrukturen i Sundsvall
är mycket betydelsefull. Det var också därför som
man 1998 uppdrog åt Vägverket att ta tag i den här
frågan.
När det gäller den allsidiga prövningen och fort-
sättningen kan jag säga att inom regeringen är det
uppdelat så att vi på Miljödepartementet gör miljö-
balksprövningen av detta ärende och Näringsdepar-
tementet ser på andra sidor. När det gäller prövningen
av denna sträcka är det befintlig infrastruktur runtom
som beaktas. I övrigt tror jag att frågorna här får gå
vidare till näringsministern i den delen.
Jag ska nu koncentrera mig på det övriga som
gäller detta ärende.
När det gäller ärendet i sig kan jag självfallet inte
föregå den prövning som regeringen kan göra. Vad
jag har gjort här är att jag har gett vissa upplysningar
om hur Riksantikvarieämbetet har bedömt detta fall.
Riksantikvarieämbetet har tydligt gjort klart att man
anser att den föreslagna vägdragningen förorsakar
skador som inte går att reparera på kort eller lång sikt
och att den ger en barriäreffekt som splittrar upp den
sammanhållna centralbygden. Detta är formuleringen.
Riksantikvarieämbetet har icke till uppgift att av-
slå någon ansökan, utan det här är nu en fråga för
regeringen, där vi tar upp Riksantikvarieämbetets
yttrande tillsammans med en rad andra yttranden.
Det är inte heller att beklaga att Riksantikvarie-
ämbetet inte vill ta det här i särskild ordning. Det har
att göra med att man, i den ordning vi har, har möj-
lighet att ge det yttrande som man vill ge i frågan. Vi
får därmed ett gott underlag för att fatta beslut. Någon
särskild utredning av det slaget behövs därför inte i
det här fallet.
När det i övrigt gäller prövningen kan jag säga att
jag inte kan gå in på detaljerna. Det har varit en stor
diskussion, och det är nu vår uppgift att gå igenom
materialet. Vi kan inte säga något i dag om vilka
yttranden som övriga har gjort. Vi har inte ens öppnat
brevet, som kom in i dag. Nu handlar det om att vi
ska ta del av detta material och göra den miljö-
balksprövning som åligger Miljödepartementet.
</anforandetext>
<intressent_id>0185498861416</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151487</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0984/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
