<anforande>
<dok_hangar_id>2348377</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:82 Torsdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogsbruk m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>732BAF98-B55D-4C2F-AA8A-F10EE8A9EAA5</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>ALF ERIKSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Maria Wetterstrand talar om metoder.
Jag ställer mig verkligen frågande till om man i USA
har en lagstiftning som föreskriver vilka metoder som
ska användas. Vi har inte mycket av den typen i Sve-
rige. Av den anledningen ser jag inget skäl till att
ändra i lagstiftningen.
Däremot kan man behöva att ändra skogsbruks-
metoderna för att uppfylla de mål som finns i lagstift-
ningen. Det är fullt möjligt att göra detta.
Vad som har hänt under 90-talet är att kunskaper-
na har ökat väsentligt, inte minst hos skogsägarna, när
det gäller olika brukningsmetoder som ska kunna
tillämpas för att målen ska uppnås.
Det spelar naturligtvis en stor roll var i landet som
man befinner sig. Alla metoder passar naturligtvis
inte på alla ställen.
</anforandetext>
<intressent_id>0667054859301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151277</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0982/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
