2348377 GP0982 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:82 Torsdagen den 14 mars 2001/02 82 2002-03-14 00:00:00 Skogsbruk m.m. FE766434-F501-4397-814C-975C0DEC6C6A 18 MARIA WETTERSTRAND (mp) mp Fru talman! Det är intressant att höra de borgerli- ga partierna strida om miljöfrågor här i riksdagen. Man blir dock lite bekymrad över att samstämmig- heten i miljöfrågor är så otroligt bristfällig när det gäller just skogsfrågorna. "Skogen är en förutsättning för liv på jorden. Men skogen är också en viktig del av vårt kulturarv och en omistlig miljö för rekreation och friluftsliv. Skogen är inte en hemvist för växter och djur - det är djuren och växterna som är skogen." Det här står att läsa i Miljöpartiets partiprogram. Jag tycker att det är en väldigt bra och grundläggande beskrivning av varför skogen är så viktig. Det ser ut så i dag att virkesförråden stiger för varje år både i svenska och i europeiska skogar. Det innebär, som vi ser det, att förutsättningarna är goda både för virkesproduktion och för ett bättre natur- skydd. Man måste kunna kombinera dessa. Under år 2000 kom en ny upplaga av Artdataban- kens rödlistade arter, den lista över arter som är hota- de i Sverige i dag, alltså som hotas av utrotning. Där beskrivs också vilka biotoper som är de mest hotade och vilka förändringar som har skett som ligger till grund för att arter hotas. En sådan biotop som man särskilt betonar är skogen. Av de över 4 000 rödlista- de arter som finns i Sverige är drygt hälften sådana som förekommer i skogslandskapet. Antalet hotade arter har ökat sedan den förra mätningen. Det här visar att dagens skogsbruk är ett problem ur mil- jösynpunkt. Framför allt handlar det om en kontinuitetsbrist, en brist på äldre skogar som är orörda eller liknar orörda skogar. Centerpartiet har fel i sitt resonemang när de säger att det inte behövs mer skyddad skogs- mark. Det behövs mer skyddad skogsmark. Inte ens alla svenska gammelskogar har i dag ett långsiktigt skydd. Det finns en otrolig brist på sådana skogar. Jag kan instämma i att skogsbruksmetoderna be- höver förändras och att det också är positivt för den biologiska mångfalden. Det gäller att se vad biologisk mångfald egentligen är. Biologisk mångfald är inte att man har en typ av biotop som har en stor artmång- fald, utan det är att man har många olika typer av biotoper som totalt sett har en stor biologisk mång- fald. En biotop som det är brist på är just äldre sko- gar, och därför behövs ett långsiktigt skydd. Trots att vi har avsatt väldigt mycket pengar i budgeten för skydd av skog - det är bl.a. Miljöpartiet som har drivit igenom detta - kan vi se att alla läns- styrelser i landet inte prioriterar detta, och det har vi i Miljöpartiet lyft upp i en av våra motioner. Vi kan se att skogsskyddet ser olika ut i olika de- lar av landet. Vi har fått som svar från utskottet att åtgärder ska vidtas på det här området om inte takten förbättras. Vi tycker att det svaret är okej, vi har inte reserverat oss på punkten, men vi skulle verkligen vilja att de här åtgärderna vidtogs nu för att få läns- styrelserna att prioritera de här frågorna. Den nya skog som växer upp i dag är på många sätt mycket artfattigare än den gamla skog som för- svinner. De pengar som vi har avsatt skulle behöva användas för att se till att man kan rädda de hotade arter och ekosystem som i dag behöver skydd. Arealerna av kvarvarande olikåldriga blandskogar som inte har kalhuggits eller planterats krymper ock- så för varje dag som går. Vi i Miljöpartiet är missnöj- da med att regleringen av skogsbruk fortfarande medger att den landsomfattande landskapsomvand- lingen får fortsätta. Vi tror att det är en av huvudorsa- kerna till att de miljömål som tidigare har satts upp för bevarande av biologisk mångfald i skogen inte har uppnåtts. Det är skogsvårdslagen som ligger till grund för hur man bedriver skogsbruket i dag. Då har det en stor inverkan på hur den framtida utvecklingen av svenska skogliga ekosystem kommer att se ut. Vi vill att man ska göra en översyn av skogsvårdslagen. Syftet med det är framför allt att ge en större möjlighet att bedriva mångbruk i skogen, så att vi får en större varietet i hur man bedriver skogs- bruk. För att klara de internationella åtaganden om bevarande av biologisk mångfald som Sverige har gjort krävs att man omarbetar den nuvarande skogsvårdslagen. Det handlar framför allt om att ge större möjligheter för olika skogsskötselmetoder. Därmed yrkar jag bifall till reservation 9. Som vi ser det bör målet för svenskt skogsbruk vara att i högre grad producera kvalitetsvirke. Det innebär längre omloppstider, och man får en större biologisk variation. De metoder som används ska vara naturanpassade. Vi ser mycket positivt på att modern småskalig teknik används och vidareutveck- las i skogsbruket. Sådant skogsbruk, som vi ser fram- för oss, skapar arbetstillfällen i glesbygd och ger större möjligheter för lokala virkesmarknader och lokal vidareförädling. För att en lokal vidareförädling inom träförädlingsindustrierna ska kunna starta krävs också att skogsbygderna kan utveckla entreprenör- skap och har god tillgång till utbildningscentrum. Vi vill göra det möjligt att kombinera sysselsättning inom skogsbruk, jordbruk, turism och närliggande verksamheter. Det tror vi skulle skapa ett mer mång- fasetterat skogsbruk med en större lokal förankring och en positiv ekonomisk utveckling och samtidigt ge möjligheter att bevara den biologiska mångfalden. 031414803913 N 2010-01-01 00:00:00 151272 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0982/#anf18