<anforande>
<dok_hangar_id>2348376</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:81 Onsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Motioner om företags- och kapitalbeskatt- ning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EBCF05E7-A3D5-4948-A29B-38C1D3E0F97F</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>LENNART KOLLMATS (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag kan inte låta bli att fortsätta där
Carl Erik Hedlund slutade. Jag tror att han hade en
kommentar till följd av sin fråga. Om de som sålde ett
företag hade gjort en vinst, vilket de naturligtvis hop-
pades, hade de självklart skattat för den vinsten i
enlighet med reglerna. Men de drömde förmodligen
inte om att behöva skatta för en vinst som de aldrig
ens såg röken av. Det är det som är skillnaden.
Med tanke på avslutningen av Per-Olof Svenssons
inlägg vill jag fråga om han menar att alla de föränd-
ringar som vi föreslagit minskar statens inkomster
eller höjer statens utgifter. Jag upplevde avslutningen
av anförandet på det sättet. Det innebar mer eller
mindre att man skulle vänta så länge som möjligt och
låta utredningen ta tid. Finns det inte åtgärder som
kan vara bra både för företagare och staten, samhäl-
let?
</anforandetext>
<intressent_id>0627722735100</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151096</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0981/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
