<anforande>
<dok_hangar_id>2348376</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:81 Onsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Motioner om företags- och kapitalbeskatt- ning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CF26018C-1DC3-4041-80C0-F950FD8FD26D</anforande_id>
<anforande_nummer>59</anforande_nummer>
<talare>CARL ERIK HEDLUND (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skulle vilja ställa två frågor till
Per-Olof Svensson. För det första skulle jag vilja att
Per-Olof Svensson förklarade för kammaren hur han
skulle vilja svara en delägare i ett fåmansföretag på
varför den här fåmansföretagaren ska betala en in-
komstskatt för en inkomst han aldrig har haft. Han
har nämligen blivit utsatt för den s.k. Pomperipos-
saeffekten.
Den andra frågan liknar den första: Jag skulle
vilja höra Per-Olof Svensson tala om för företagarna,
som hyllas som hjältar, vad han och hans kolleger
egentligen menar med det. Varför, Per-Olof Svens-
son, ska aktiva fåmansföretagare beskattas hårdare än
passiva ägare?
Fru talman! Jag är medveten om att frågan är fö-
remål för utredning. Jag är ändå intresserad av att
höra Per-Olof Svenssons personliga kommentarer
kring detta med anledning av dagens betänkande.
</anforandetext>
<intressent_id>0354810740804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151092</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0981/#anf59</protokoll_url_www>
</anforande>
