2348376 GP0981 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:81 Onsdagen den 13 mars 2001/02 81 2002-03-13 00:00:00 Motioner om företags- och kapitalbeskatt- ning 61620D13-475F-4042-9800-4B40F09065AD 55 KENNETH LANTZ (kd) kd Fru talman! I detta betänkande behandlar vi mo- tioner från den allmänna motionstiden i höstas som gäller företagsrelaterade frågor. Kristdemokraterna har för tids vinnande enats om att yrka bifall till en- dast en reservation. Jag vill meddela att vi ställer oss bakom samtliga våra reservationer och de vi har till- sammans med övriga partier. Jag yrkar bifall till re- servation nr 6. När det gäller företags- och kapitalbeskattningen allmänt togs flera motioner från Kristdemokraterna upp vid höstens behandling av utgiftsramarna och beräkning av statsinkomsterna. Vid genomgång av dessa våra motioner framgår det tydligt att vi önskar en beskattning som inte åsamkar våra företagare alltför stort krångel. Enkla regler till rimliga kostna- der är inte ett ouppnåeligt krav. Jag anser att det re- dan i dag är alltför komplicerat och dyrt att administ- rera en anställd, t.ex. Småföretagare och soloföretag är grunden i svenskt näringsliv. Det tror jag vi kan vara överens om. Det är synnerligen viktigt att Sverige skyndsamt skapar ett företagsklimat som gör det enkelt att driva och administrera företag. Att anställa människor i det egna företaget måste vara lönsamt. Det är ett axiom, men det verkar inte vara helt självklart i skattelag- stiftningen. Jag häpnar när min gode vän Lennart som driver ett eget trädgårdsföretag hemma i Helsingborg knappt vågar anställa folk på grund av allt krångel. Lennart måste betala i runda svängar 30 000 kr per år enbart för att administrera en anställd. Om vi antar att Len- nart har tre anställda är det ganska enkelt att räkna ut att den totala kostnaden för administration av perso- nal uppgår till i det närmaste 100 000 kr. Riksskatte- verket räknar med att det kostar 18 % att administrera en anställd. Kristdemokraterna vill därför föreslå att en ex- pertkommitté tillsätts. Denna bör snarast få uppdraget att föreslå reformer som skapar större hållbarhet och effektivitet i beskattningen. Nu kommer jag, fru talman, in på fåmansföreta- gen och 3:12-reglerna. Det är många av oss som är nästintill färdiga att ge upp. Hur många gånger har vi inte suttit i denna kammare för att försöka lösa frågan om denna krångliga och märkliga lagtext. Att rege- ringen haft frågan på sitt bord ganska länge gör inte saken enklare. Enligt utskottsmajoriteten ska riksdagen få förslag om åtgärder senast den 31 maj 2002. Jag vill passa på att fråga Per-Olof Svensson om detta stämmer. Kommer vi att få ett förslag senast den 31 maj eller ska våra företagare fortsättningsvis leva i ett Krångel- Sverige med alltför höga skatter och krångliga 3:12- regler? Kristdemokraternas förslag i detta ärende är att en normallönemodell ska kunna användas för att dela upp beloppen mellan inkomstslagen tjänst och kapi- tal. Det är rimligt att en normallönemodell utreds i den pågående utredningen. Att hela vinsten ska delas lika mellan tjänst och kapital, som i dag, är fel, likaså att man skulle kunna ta ut allt i form av kapital med den låga beskattningen på 30 % som vi har i dag. Det är ju så att alla ska ta sitt ansvar för att finan- siera våra socialförsäkringar och pensioner. Det är vi säkert överens om. Med detta som grund anser Krist- demokraterna att vi ska arbeta efter en normallöne- modell i detta ärende. Fru talman! Jag vill också ta upp enklare beskatt- ningsmetoder och schablonbeskattning. Kristdemo- kraterna har under den senaste tiden ställt frågor och agerat på olika sätt för att få fram ett tydligt och klart besked från regeringen avseende schablonbeskatt- ningen. Så sent som under frågestunden förra veckan sade sig finansminister Ringholm vara positiv till tanken att pröva ett förslag om schablonbeskattning. Många företag inom kontantbranschen frestas medverka till att enorma summor, upp till 100 miljar- der kronor, placeras inom den svarta sektorn. Detta är inte bra. Det är vi också överens om. Vi kan inte låta skattemyndigheterna i vårt land agera som upptagare av kollekt genom att samla in skattekronor som råkar bli tillgängliga för ärlig verksamhet och redovisning. Skattemyndigheten är ju en viktig myndighet, och vi får inte nedvärdera dess personal genom att låta denna gå runt och samla in skattemedel där det finns något att hämta. Dessutom upplever sig skattemyn- dighetens personal vara skattekonsulter snarare än granskare och rättskipningsfolk. Med anledning av detta har de kristdemokratiska ledamöterna Sven Brus och Kenneth Lantz för någon vecka sedan presenterat att förslag avseende frisör- branschen. Riksskatteverket gjorde vid samma tid en presentation av en rapport i samma ämne. Det är glädjande att även finansministern ställer sig positiv till de i detta sammanhang framlagda förslagen. Jag ska med stort intresse följa arbetet och vill till rege- ringens företrädare här Per-Olof Svensson ställa frå- gan när regeringen avser att återkomma med ytterli- gare ett konkret förslag och med mer av information och viljeinriktning avseende schablonbeskattningen. 0479155832315 N 2010-01-01 00:00:00 151088 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0981/#anf55