<anforande>
<dok_hangar_id>2348376</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:81 Onsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna motioner om inkomstskatt m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B5B65A56-9241-455F-98B1-00E2DAC38EAC</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>SVEN BRUS (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den politik jag ställer upp på är na-
turligtvis den politik som vi kristdemokrater står
bakom, som vi har formulerat och som vi har gett
konkret innehåll i form av ett budgetalternativ. I den
politiken fördelar vi mer pengar till välfärden än vad
det parti gör som Lennart Axelsson företräder. Om
det innebär att slå undan fötterna för välfärden tycker
jag nog att vi är ute och cyklar i begreppsvärlden.
Sedan var det frågan om skattereduktion för hus-
hållsnära tjänster. Skattepolitiken måste väl syfta till
att minska incitamenten för svartjobb. Nu konstaterar
vi, inte bara vi här utan också RSV och andra, att den
här marknaden finns. Även om Lennart Axelsson inte
vill kännas vid den finns den de facto, och den finns i
form av svartarbete.
Kunde det inte vara en rimlig målsättning för oss
politiker här att försöka minimera den svarta markna-
den och undvika att väldigt många ungdomar gör sin
arbetsdebut i svartjobb? Är inte det en legitim mål-
sättning för skattepolitiken?
</anforandetext>
<intressent_id>0375671185701</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151084</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0981/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
