2348376 GP0981 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:81 Onsdagen den 13 mars 2001/02 81 2002-03-13 00:00:00 Allmänna motioner om inkomstskatt m.m. 31F0D4E5-DDFB-42C4-8E62-380C1DB13FDE 35 LENNART KOLLMATS (fp) fp Fru talman! Huvudlinjen i Folkpartiets skattepoli- tik är att stimulera tillväxt och sysselsättning. Det är en förutsättning för att åstadkomma förbättringar på våra prioriterade områden vård, skola och bistånd. Vi har i många år haft en utmärkt devis om att det ska löna sig att arbeta. Vi har också en som heter hälften kvar av en lönehöjning. Det finns som bekant många skatter att se på. Vi vill koncentrera våra åtgärder till de mest skadliga inslagen, och det är i första hand de som orsakar marginaleffekter. Avskaffad värnskatt, höjd brytpunkt för statlig skatt, 5 % förvärvsavdrag mot kommunalskatten och borttagande av den s.k. LO-puckeln gör att de flesta bara behöver betala 30 % i skatt i våra förslag och övriga maximalt 50 % i marginalskatt. Detta är huvudinriktningen på inkomstpolitiken. Men vi har också andra inslag. Ett exempel är att avdragsrätten för resor till och från arbetet också ska innefatta resan via barnens barnomsorg. Det har två aspekter - dels tiden, eftersom det krävs en viss tidsvinst för att få bilavdrag för resan till och från jobbet, dels att den eventuella extra sträckan ska räknas med. Resorna via barnomsorgen är faktiskt en rejäl del i småbarnsföräldrars resor till och från arbe- tet, och det måste vi också här i riksdagen inse. Vi vill också att styrkta barnomsorgskostnader ska vara avdragsgilla i den kommunala beskattningen. Det här med styrkta barnomsorgskostnader är också ett led i att medverka till att göra en del svarta jobb vita. Det senare är mycket viktigt i vårt samhälle för att få in välbehövliga skattepengar till vår gene- rella välfärd. Det är också mot den bakgrunden vi har reserverat oss till förmån för att riksdagen hos rege- ringen ska begära fram ett förslag om en skattereduk- tion för kostnader för hushållstjänster. Inkomstskat- ter, sociala avgifter och moms gör att det är väldigt få som i dag har råd att betala för hushållstjänster i hemmet. I stället förekommer, det vet vi alla, en om- fattande svartmarknad som inte på något sätt är bra - utom möjligen för att hushållsarbete blir gjort. Men det är inte bra för arbetstagaren, som är helt skyddslös i förhållande till arbetsmiljö, framtida pensioner, sjukförsäkring m.m. Det skadar också den allmänna skattemoralen genom att det blivit så vanligt, och uppenbart också så lönsamt, att många tar risken. Det har genom åren förekommit ett och annat ut- talande från företrädare för de samverkande partierna om att det skulle vara bra att få ordning på detta, men vägen från ord till handling tycks vara alltför lång. Ett annat delområde som vi har berört i en reser- vation handlar om bilförmåner. Nuvarande regler utgår inte från grundreglerna i skattesystemet, dvs. att saker och ting ska beskattas utifrån sitt reella värde, utan man har ställt upp schablonregler. Det blir ju knepigt när personer skaffar bil till ett lägre pris men får ett förmånsvärde som utgår från en högre nivå. Lägre pris kan man ordna på många olika sätt, t.ex. genom att importera bilen själv. Utskottsmajoriteten säger att det är enklare med schablonvärdet. Men det får andra negativa konsek- venser, t.ex. att vi får en sämre konkurrens inom bilförsäljningsbranschen. Däremot skulle vårt förslag inte innebära några problem enligt någon schablon när det gäller körsträckor. Det kan inte heller vara så svårt att utgå från inköpsvärdet i stället för ett scha- blonvärde. Vi har dock ingen helt färdig lösning på det här. Det har vi inte resurser till att ta fram, utan vi begär att regeringen reder ut förutsättningarna för och konsekvenserna av en omläggning. Det finns några avsnitt i skattelagstiftningen som är mer svårbegripliga i fråga om logiken än andra. Ett avsnitt har vi pekat på under rubriken Intervjuresor. Jag ska ge ett exempel, och det anknyter nära till det som Carl Fredrik Graf tog upp och preciserar det lite grann. En person bjuds in att delta i ett debattprogram i TV. Nu säger statens avtal med SVT att en viss mängd av programmen ska produceras utanför Stock- holm, och debatten kanske därför är förlagd till Umeå. Vederbörande får inget arvode för att ställa upp men väl resa och hotell betalda. Det förefaller ju ganska rimligt. En flygresa plus hotell i Umeå kostar väl 5 000-6 000 kr. Den intervjuade får ta upp detta som inkomst och sedan dra av kostnaden. Men vad blir resultatet? Jo, genom att reseavdrag upp till 7 000 kr inte är avdragsgilla riskerar vederbörande att få skatta för hela ersättningen för resa och hotell. Är detta rimligt? Nej, självklart inte. Man får då i prakti- ken betala för att delta. Nu har regeringen suttit och funderat på detta ett bra tag, och även majoriteten måste väl inse att det är bråttom. Men något förslag till ändring tycks inte vara aviserat under våren, i alla händelser. Fru talman! Jag nämnde i början av mitt anföran- de att biståndet utgör ett av de prioriterade politikom- rådena för Folkpartiet. Det gäller givetvis i första hand storleken på det bistånd som Sverige som stat bör ge. Där har riksdagsmajoriteten inte gått med på våra förslag. Men vi vill därtill stimulera den frivilli- ga internationella biståndsverksamheten. Det kan göras och görs på många sätt, men ett är att göra ett avsteg från principen om att avdrag för inkomsternas förvärvande verkligen ska ha ett samband med in- komsten. Det är faktiskt lite si och så med det när det gäller fackföreningsavgiften, för att ta ett annat ex- empel. En sådan avdragsrätt som vi skissar på för stöd till internationell biståndsverksamhet finns i en del andra länder, och det borde vi också kunna ha. Vi vill således att möjligheterna till sådan avdragsrätt med en beloppsbegränsning utreds. Vi har i vår reser- vation tagit fram fem bra argument som stöder det förslaget. Av tidsskäl ska jag inte dra dem, men det är lätt att ta del av dem i betänkandet på s. 78. Fru talman! Jag står givetvis bakom de åtta reser- vationer vi har i betänkandet men yrkar för att vinna tid bifall endast till reservation 5 under punkt 1. 0627722735100 N 2010-01-01 00:00:00 151068 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0981/#anf35