<anforande>
<dok_hangar_id>2348376</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:81 Onsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna motioner om inkomstskatt m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D57AEE0C-35CE-452F-80C9-1C3E4882B638</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>CARL FREDRIK GRAF (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är några saker som Marie Eng-
ström nämnde som jag gärna vill ta upp.
Hon konstaterar att Vänsterpartiet inte lägger sig
platt inför internationella jämförelser. Men vårt hu-
vudmotiv för att sänka skatterna är inte de internatio-
nella jämförelserna, utan det är de enskilda männi-
skornas situation i deras vardag.
Sedan är det naturligtvis en annan sak att det råkar
vara på det viset att man i flera andra också socialde-
mokratiskt styrda länder faktiskt sänker skatterna.
Det är en liten motsättning i det som Marie Eng-
ström sade. Hon välkomnade å ena sidan P-O Edins
utredning som just handlar om hur man ska förhålla
sig till andra länder och till eroderade skattebaser. Å
andra sidan sade hon direkt i nästa replik att det ändå
inte finns någon anledning att ta hänsyn till detta -
det är i vart fall det indirekta svaret - eftersom vi inte
ska lägga oss platt inför de internationella förhållan-
dena. Man behöver naturligtvis beakta vad som sker i
omvärlden. Det är rätt uppenbart. Men framför allt
ska man beakta hur enskilda människor har det.
Vänsterpartiet säger i sin reservation att man är
beredd att pröva vissa förändringar när det gäller
grundavdrag och slopad skattereduktion för lågin-
komsttagare. Det är en välkommen insikt att man är
beredd att pröva detta.
När det gäller den ensamförsörjande föräldern är
det väl helt klart på det sättet att om man har två barn
och får ett grundavdrag på 70 000 kr, påverkar det
mycket positivt den personens familjeekonomi.
Vår målsättning att efter denna budgetperiod ta
bort den statliga skatten handlar just om att det är en
straffskatt på utbildning. Det gäller, Marie Engström,
att man skiljer på de olika skatterna och hur de slår.
Grundavdragsförändringen handlar i första hand
om att kunna försörja sig själv i sin vardag. Föränd-
ringen av statsskatten handlar om hur vi ser på ut-
bildningspremien och storleken på den.
Till slut kommentaren om hushållstjänster. Här
finns anledning, Marie Engström, att inte gräva ned
sig i begreppen utan att visa en vilja på området. Det
värderar jag högre.
</anforandetext>
<intressent_id>0505599928316</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>151054</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0981/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
