2348376 GP0981 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:81 Onsdagen den 13 mars 2001/02 81 2002-03-13 00:00:00 Allmänna motioner om inkomstskatt m.m. 10EEBB23-6F79-4478-A418-08A3EBEA15E5 19 CARL FREDRIK GRAF (m) m Fru talman! Det första av dagens skatteutskotts- betänkanden handlar om inkomstskatterna i första hand men också om allmänna riktlinjer för skattepo- litiken. Vår kanske viktigaste reservation finns natur- ligtvis under moment 1 som handlar om inriktningen på politiken. Jag ber på en gång att få yrka bifall till reservation nr 1 under förslagspunkt nr 1. Nu råkar det emellertid vara så att motionerna är väckta i höstas, under den allmänna motionstiden. Vid samma tidpunkt lade vi också fram vårt förslag i anslutning till budgetpropositionen. Därför är det kanske ingen nyhet för kammaren att de allmänna riktlinjerna som vi har diskuterat tidigare när det gäller skattepolitiken naturligtvis ligger fast vad gäl- ler Moderata samlingspartiet. De finns sammanfatta- de i reservationen. Vi tycker fortfarande att det är lika angeläget som i höstas att vi får ett skattesystem som gör att t.ex. låg- och medelinkomsttagare inte ska vara så oerhört mycket högre beskattade i Sverige än i andra länder. Vi behöver ett skattesystem som gynnar och upp- muntrar till arbete, sparande, utbildning och riskta- gande i företag. Det är det som reservation 1 handlar om. Det tar sig bl.a. uttryck i att vi vill öka den skat- tefria andelen av en inkomst, exempelvis genom höjt grundavdrag. Om man tittar på de ensamförsörjande föräldrarna ser man att vårt förslag har en särskild stor genom- slagskraft. En ensamstående förälder med en genom- snittlig inkomst får av egen kraft ett grundavdrag på 40 000 kr. Har man t.ex. två barn så kommer man upp i en skattefri inkomst på 70 000 kr. Detta gör i kom- bination med förvärvsavdraget naturligtvis stor skill- nad och leder till ökade möjligheter att försörja sig själv och till ett minskat bidragsberoende. Fru talman! Jag tänkte i fortsättningen ta upp någ- ra av de enskilda förslag som finns med i betänkan- det. Det första gäller hushållstjänster. Vi kan konsta- tera att det fortfarande tyvärr är en sektor med ett stort inslag av grå eller svart arbetskraft. Trots att frågan har diskuterats under åtta, kanske snart tio, år så har det fortfarande inte kommit något genombrott till stånd. På den här punkten finns en gemensam borgerlig reservation med ett förslag som skulle kun- na öppna för möjligheten att göra denna sektor vit. Det skulle göra det möjligt för människor att köpa hushållsnära tjänster på ett lagligt och vitt sätt. Jag beklagar att majoriteten ligger fullständigt still i den här frågan och varken vill eller kan ta några steg framåt. Men detta är inte bara en fråga om att omvandla svart arbetskraft till vit. Det är faktiskt också en fråga om att göra det möjligt för människor att räcka till i sin vardag. Förutom att förslaget leder till fler arbets- tillfällen leder det till möjligheter för fler människor att på ett mer rimligt sätt vara tillgängliga på arbets- marknaden. I betänkandet finns också en del andra förslag som illustrerar hur orimligt vårt skattesystem är. Det förs från tid till annan fram idéer om att vissa yrkes- kategorier ska ha lägre skatt. Vi har det ju på ett om- råde, nämligen för utländska experter, som är ett klassiskt exempel på hur man genom undantagslag- stiftning kan gynna en viss grupp. Det förs också fram krav på att vissa yrkesgrupper vid olika tillfällen ska få lägre skatt. När de ska skatta för de tillfälligt höga inkomsterna så framstår nämligen skattesystem- et just så absurt som det faktiskt är. Vi avvisar den typen av propåer. Vi tycker att det är bättre med ett enhetligt skattesystem där alla beta- lar en rimlig skatt under hela sin livscykel. Det här betänkandet illustrerar även en annan sak, nämligen att även små förändringar är oerhört tröga att få igenom i Finansdepartementet. Det finns t.ex. ett förslag om att man inte ska behöva att bli skatte- pliktig om man deltar i ett TV-program och arrangö- ren skickar en färdbiljett för att man ska kunna resa till studion. Den här detaljen leder till att en del män- niskor överraskande nog kommer att få betala för- månsbeskattning för denna färdbiljett. Då hänvisar utskottsmajoriteten, vilket man också gör när det gäller förslaget om dubbel bosättning, till utredningen om ökade levnadsomkostnader. Den presenterades 1999. I betänkandet står det att remissomgången slutför- des under våren 2001. Då frågar sig vän av ordning: Hur kan det komma sig att sådana här förslag blir liggande i kanslihuset och hos Finansdepartementet utan att någonting händer? Majoritetsföreträdaren kan kanske upplysa kam- maren här i dag om när utredningen om avdrag för ökade levnadsomkostnader och den remissbehandling som är slutförd med anledning av denna kommer att leda till en proposition, så att man kan rätta till många av de ofullkomligheter som finns i inkomstbeskatt- ningen, i synnerhet som det inte finns någon kom- mentar till detta med intervjuresorna i majoritetstex- ten utan man hänvisar bara till den här punkten. I motionen finns det också en enig skrivning kring beskattningssituationen i Öresundsregionen. Utskottet har också haft en hearing i frågan, och det pågår up- penbarligen en del arbete inom både Finansdeparte- ment och Utrikesdepartementet på den här punkten. Men jag vill likväl framhålla att jag tycker att det är angeläget att det här arbetet fortskrider i en sådan takt att integrationen i Öresundsområdet verkligen kan komma till stånd och att det inte reses hinder föran- ledda av bl.a. skattelagstiftningens regler. Vidare har vi ett antal reservationer på olika om- råden. Jag vill avslutningsvis ta upp ett område där det finns ett mycket bra förslag som på ett konkret och snabbt sätt skulle kunna leda till förbättringar. Det gäller skattereglerna för uthyrning av privat- bostad. I dag är det känt att det på många orter, inte minst i de orter där det finns högskolor och universi- tet, råder stor bostadsbrist för studenter. Ett sätt att komma till rätta med detta är att göra det mer attrak- tivt för privatpersoner att upplåta sina privatbostäder för uthyrning till bl.a. studenter. Vi föreslår därför att man ska få möjlighet att öka den skattefria delen för den här typen av hyresintäk- ter. Det leder dels till ett ökat utbud att uthyrnings- objekt, dels också till att man även på denna punkt kan göra en del tjänster vita som måhända tidigare har varit svarta. Även på den här punkten avvisar tyvärr utskottsmajoriteten förslaget och hänvisar till att det leder till gränsdragnings- och kontrollproblem. Att det kan leda till gränsdragnings- och kontroll- problem kan man ju hävda nästan på alla punkter inom skattelagstiftningen. Det hade varit önskvärt om utskottsmajoriteten hade haft en lite mer öppen attityd till förslaget om att öka den skattefria andelen av de inkomster som man får av att hyra ut sin privatbostad. Inte minst hade många studenter runtom i landet haft glädje av detta för att praktiskt kunna lösa sina bo- stadsproblem. 0505599928316 N 2010-01-01 00:00:00 151052 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0981/#anf19