<anforande>
<dok_hangar_id>2348373</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:78 Torsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>BE7076ED-0869-43A2-A1B8-D6E9FFABA604</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>Marianne Samuelsson (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Min följdfråga är: I vilken mån kan
man garantera att HA-oljorna tas bort?
Det har såvitt jag kan förstå varit oerhört svårt för
fabriken i Gislaved att i början ens få införa försök att
tillverka däcken utan de här cancerframkallande ol-
jorna. Det borde egentligen vara en självklarhet vid
all tillverkning i dag. Trots det är denna fabrik den
enda som har denna typ av tillverkning, och ändå är
det den man lägger ned.
Jag är oerhört orolig för att det här är signaler som
visar att EU kan acceptera att man får lägga ned en
tillverkning där man har gjort miljösatsningar och
byta till något annat som är sämre. På så sätt lägger
man locket på när det gäller miljöutvecklingen.
</anforandetext>
<intressent_id>0900533740700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150757</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0978/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
