<anforande>
<dok_hangar_id>2348373</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:78 Torsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Författningsfrågor, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>12B7BADC-CB67-4800-A632-A89BAB865043</anforande_id>
<anforande_nummer>5</anforande_nummer>
<talare>MATS EINARSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Åsa Torstensson utslungade slagor-
den "all makt ska delegeras nedifrån" eller något
liknande. En annan variant av egentligen samma sak
är de gamla slagorden "all makt till sovjeterna". Nu
tänker jag inte på sovjeterna i dess reellt historiska
form utan i dess teoretiska form. Det var just ett så-
dant system som jag förstod att Åsa Torstensson nu
skisserade, nämligen att man indirekt och underifrån
stegvis uppåt delegerar makten. Det är en intressant
fråga om den modellen också ingår i Åsa Torstens-
sons tankeverksamhet om att omvandla vårt stats-
skick.
Min andra fråga: Ligger det ändå inte något de-
mokratiskt värde i att makten delegeras underifrån,
från folket direkt till den centrala nivån, i stället för
att gå stegvis via kommuner och regioner?
</anforandetext>
<intressent_id>0548089226618</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150707</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0978/#anf5</protokoll_url_www>
</anforande>
