2348373 GP0978 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:78 Torsdagen den 7 mars 2001/02 78 2002-03-07 00:00:00 Franchising och avtalsvillkor mellan när- ingsidkare D08130A6-F545-41AF-9DB6-3244B9520C79 180 ROLF ÅBJÖRNSSON (kd) kd Fru talman! Detta skulle inte ha aktiverats om det inte var problem ute på fältet. Det här är ju inte någon akademisk övning. Men för att ta det akademiska först vill jag säga att man i en doktorsavhandling från 1999 har konstaterat att efter 1992 års rättsfall jämkas skiljeklausuler endast i extrema fall, precis som Grön- fors säger. Också småhandlare uppfattar ibland saken så att man efter 1992 inte kan få sin sak prövad rättsligt eftersom det kostar 1-2 miljoner. Det är grunden. Sedan får vi ett remissutfall där Företagarnas Riksor- ganisation, Motorbranschens Riksförbund och även övriga säger att det ska jämkas, dock inte Svenskt Näringsliv, som företräder storföretagen och det in- ternationella kapitalet. Att Advokatsamfundet hänger med i den svängen kan vi tala om en annan gång. Det kan vi nu lämna därhän. De som är intressenter och berörda av detta har entydigt sagt att det ska jämkas. Då kan man inte stå i riksdagens talarstol och hänvisa till 36 §. Jag har motionerat just därför att den inte fungerar. Christel Anderberg talar om "de flesta remissinstanserna", men de är endast några stycken. De flesta säger inte som Moderaterna nu tycker. Tidigare har Moderaterna ställt upp på det här, men sedan Stig Rindborg lämnade scenen är man tillbaka i storkapitalet. 0530361204603 N 2010-01-01 00:00:00 150882 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0978/#anf180