<anforande>
<dok_hangar_id>2348373</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:78 Torsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Franchising och avtalsvillkor mellan när- ingsidkare</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EC1DF3DC-BEE8-443C-B7E9-7BDE698E2101</anforande_id>
<anforande_nummer>166</anforande_nummer>
<talare>RAIMO PÄRSSINEN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! I lagutskottets betänkande nr 12 be-
handlar vi motioner angående franchising och avtals-
villkor mellan näringsidkare. Jag vill redan nu yrka
bifall till förslaget i betänkandet och avslag på reser-
vationerna.
Franchising är ju en form av samverkan mellan
två näringsidkare, givare och tagare. Franchising
utmärks av ett gemensamt uppträdande utåt från giva-
rens och tagarens sida. Franchisetagarens verksamhet
bedrivs dock i eget namn och för egen räkning.
Fru talman! Motioner angående franchising har
behandlats, som vi har hört tidigare, vid åtskilliga
tillfällen här i kammaren sedan början av 1980-talet.
Lagutskottet har till årets behandling begärt in yttran-
den över de aktuella motionerna från ett flertal re-
missinstanser. Resultatet var inte entydigt utan gav
svar som pekar åt olika håll.
Vidare har Justitiedepartementet genomfört en
hearing där intressenter fick framföra sina synpunkter
och där även lagutskottet fick möjlighet att närvara.
Hearingen klargjorde att frågeställningarna är kom-
plexa och inte alldeles enkla att avgränsa.
Vi framhåller vikten av att regeringen har en be-
redskap för att överväga lagstiftning och att frågan
hanteras på ett sätt som står i överensstämmelse med
den internationella utvecklingen. Därför är det lämp-
ligt att regeringen så snart det internationella arbetet
är klart prövar frågan om lagstiftning. Utskottet utgår
från att regeringen beaktar vad remissinstanserna har
anfört.
Frågan om avtalsvillkor mellan näringsidkare bör
behandlas i samband med överväganden om lagstift-
ning rörande franchising. Som jag tidigare nämnde
hör dessa saker samman och bör därvidlag hanteras
gemensamt.
Till Tanja Linderborg vill jag säga att vi har en
egen uppfattning. Som vi tidigare har konstaterat,
bl.a. vid hearingen, är de här frågorna mycket kom-
plexa. Det är ingen som överger LO:s uppfattning
eller någon annans uppfattning heller. Men frågan
kan inte bara avgränsas till franchising. Det är en
samverkansform. Det finns fler.
Det handlar också om att kunna ta in frågan om
medbestämmandelagen och anställningstrygghet. Det
handlar också om det Rolf Åbjörnsson pekar på i sin
motion, avtalsvillkoren. Men först och främst bör vi
avsluta det internationella arbetet för att sedan fånga
upp frågan i en större helhet. Det kanske är det som är
skillnaden mellan oss socialdemokrater och den ohe-
liga alliansen mellan Kristdemokraterna och Vänster-
partiet i den här frågan. Vi ser till helheten medan ni
ser till detaljerna.
</anforandetext>
<intressent_id>0113077554312</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150868</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0978/#anf166</protokoll_url_www>
</anforande>
