<anforande>
<dok_hangar_id>2348373</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:78 Torsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Franchising och avtalsvillkor mellan när- ingsidkare</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B4E4CD10-6447-4123-B0DB-691E0402D7D0</anforande_id>
<anforande_nummer>165</anforande_nummer>
<talare>ROLF ÅBJÖRNSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag trodde inte att jag skulle stå här i
talarstolen och helt instämma i det en vänsterpartist
framhållit. Men Tanja Linderborgs inlägg är alldeles
lysande.
Det är en gåta att man hamnar i en sådan här situ-
ation när det gäller småföretagarfrågor. Vi är alla i
olika sammanhang överens om att vi måste gynna de
små företagen. Sedan kommer det till konkreta åtgär-
der och då glider man undan.
Om vi tar vår motion som exempel ser vi att den
är väldigt enkel. Den inskränker sig till enbart jämk-
ning av skiljeavtal, ett problem för småföretagen efter
att Högsta domstolen så att säga har dömt på ett så-
dant sätt att rättsväsendet i dag konstaterar att man i
princip inte kan få jämkning näringsidkare emellan.
Småföretagarnas organisationer har vittnat om att
detta är ett problem. Då borde det egentligen vara
ganska enkelt för kammaren att åtminstone begära
fram en utredning om detta och en justering av lag-
stiftningen.
Förra året var borgerligheten överens om detta,
och Vänsterpartiet häcklade förslaget för att de tyckte
så men biföll ändå inte reservationen. I år tillstyrker
Vänsterpartiet reservationen, men övriga borgerliga
partier duckar. Man undrar ju vad det här är för för-
samling egentligen.
Det är en liten fråga, och det kan väl hända lite
vad som helst. Vi kanske kan skylla oss själva också
därför att vi har hanterat den på ett klumpigt sätt. Hur
som helst är det ett vinglande fram och tillbaka i en
ganska enkel fråga som är anmärkningsvärt.
Franchising kan jag mer förstå är känsligt. Det är
en stor fråga. Det är en genomgripande historia. Där
kanske man inte kan förvänta sig så stor politisk kraft
med hänsyn till den oheliga alliansen mellan Social-
demokraterna och Moderaterna när det gäller att
skapa regler för näringslivet. Om näringslivet i någon
form är emot är också socialdemokratin emot. Det
kan man efter åtta år här förutsäga med allra största
säkerhet.
Det finns egentligen ingen här i kammaren som
driver småföretagarfrågor. Där finns ett lagvakuum
och även ett bekymmer ute på fältet. Det är synd att
vi har hamnat i den här sitsen, men så är det.
Jag avrundar här med att yrka bifall till reserva-
tion 2 under punkt 2.
</anforandetext>
<intressent_id>0530361204603</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150867</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0978/#anf165</protokoll_url_www>
</anforande>
