<anforande>
<dok_hangar_id>2348372</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:77 Onsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksdagens revisorers förslag angående Statens ändamålsfastigheter - hyressättning och</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8AAC0893-E8E2-43F8-91CF-C0E1A01D6147</anforande_id>
<anforande_nummer>269</anforande_nummer>
<talare>CHRISTINA PETTERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har väldigt svårt att förstå orden
"i princip". Man bör ha en ordning där det först prö-
vas om marken eller fastigheterna har ett allmänt
kulturhistoriskt värde eller naturvärde. Jag förstår nog
varför man vill reservera sig. Det finns, som jag sade
i mitt anförande, ganska starka privata intressen för
att exploatera sådana här områden så att man får en
annan typ av friluftsliv, som vi inte önskar oss. Man
begränsar då möjligheterna att ta del av vår skärgård
till några få människor i stället för att många får till-
gång till dessa värden.
</anforandetext>
<intressent_id>0479355987014</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150700</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0977/#anf269</protokoll_url_www>
</anforande>
