<anforande>
<dok_hangar_id>2348372</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:77 Onsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksdagens revisorers förslag angående Statens ändamålsfastigheter - hyressättning och</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>35DCB64F-C4F7-4F49-AB18-AAB71BC13A4A</anforande_id>
<anforande_nummer>259</anforande_nummer>
<talare>PER LANDGREN (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Owe Hellberg står ju bakom majori-
tetstexten även när det gäller kompensation för höjda
hyror. Nu har Owe Hellberg mest talat om studentbo-
städer, och det är ju ett angeläget ärende i sig. Jag vill
bara fråga Owe Hellberg om han står bakom den
incitamentsstruktur som närmast är inverterad eller
obefintlig, dvs. att om man vid en lyckad hyresför-
handling får sänkta hyreskostnader ska regeringen gå
in och dra av motsvarande summa på driftsbidragen.
Orsaken till att jag ställer den frågan till Owe Hell-
berg också är att vi tidigare fick höra av Kjell Nord-
ström att det var i nationens intresse och att det var
under budgetsaneringens dagar. Men jag lyckas
bläddra fram här i handlingar att det gällde för bud-
getåret 2000. Det var inte alls när det var som mest
krisigt.
</anforandetext>
<intressent_id>0363608290410</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150690</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0977/#anf259</protokoll_url_www>
</anforande>
