<anforande>
<dok_hangar_id>2348372</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:77 Onsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Våldsbrott och brottsoffer </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C552743E-E340-4107-9883-01ED4F26839D</anforande_id>
<anforande_nummer>248</anforande_nummer>
<talare>KIA ANDREASSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Då är Jeppe Johnsson och jag helt
överens när det gäller brottsförebyggande åtgärder.
Men Jeppe Johnsson stod också här och sade att när
det gäller kvinnofridskränkning är det bara högre
straff som gäller, för annars är det inte effektivt. Även
när det gällde brott mot besöksförbud var det höjda
straff som skulle gälla. Även detta finns väl i proto-
kollet.
Jag vänder mig mot detta, för jag tycker att det är
viktigare med brottsförebyggande åtgärder. Just detta
med attityder, utbildning, samordning och inskränk-
ningar i mannens rörelsefrihet är det som måste till
för att förändra situationen. Det kan vi inte åstad-
komma bara med straffrätten.
</anforandetext>
<intressent_id>0745615729714</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150679</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0977/#anf248</protokoll_url_www>
</anforande>
