<anforande>
<dok_hangar_id>2348372</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:77 Onsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2002-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges klimatstrategi </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>238B84BB-C1F5-47ED-835C-035428984112</anforande_id>
<anforande_nummer>137</anforande_nummer>
<talare>MARIA WETTERSTRAND (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har två frågor till Ingemar Jo-
sefsson.
Den första frågan handlar om ett förslag från
Miljöpartiet om att man bör tillsätta en utredning som
ska ha i uppdrag att lägga fram förslag till åtgärder
för att parera, motverka och förebygga konsekvenser-
na av de klimatförändringar som kan tänkas uppstå i
framtiden, t.ex. extrema väderfenomen och över-
svämningar. Vi vill att en sådan utredning ska tillsät-
tas. Vi undrar varför Socialdemokraterna avstyrker
detta och om Ingemar Josefsson har någon kommen-
tar.
Den andra frågan gäller att jag blir lite bekymrad
över att Ingemar Josefsson vill understryka det fak-
tum att den som gör mer än Kyotoåtagandet nu kan
slippa göra det sedan. Det är förvisso sant. Menar
Socialdemokraterna med det att det finns en risk att
om det återigen sätts ett otillräckligt mål i den fort-
satta Kyotoprocessen, vilket mycket väl kan bli fallet
- särskilt om USA ska in i denna process, vilket na-
turligtvis är önskvärt - att Sveriges process avstannar
framöver?
</anforandetext>
<intressent_id>031414803913</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150568</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0977/#anf137</protokoll_url_www>
</anforande>
