<anforande>
<dok_hangar_id>2348367</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:72 Onsdagen den 20 februari</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2002-02-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Idrottsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1892C216-A24C-420A-9557-B9CF39C3E3CB</anforande_id>
<anforande_nummer>115</anforande_nummer>
<talare>LARS WEGENDAL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi har en klok regering. Det har inne-
burit att dialogen med idrottsrörelsen har utvecklats
allteftersom under den här mandatperioden. Självklart
har den förändring som gjordes spelat en roll. I dag
har Riksidrottsförbundet delvis en myndighetsfunk-
tion. Det lockar fram en dialog mellan Riksidrottsför-
bundet och ministern i de här frågorna.
Det finns en sak som jag inte riktigt förstår i Roy
Hanssons inlägg. Han säger att det var elva ingrepp.
Det vore väldigt bra om Roy Hansson kunde exempli-
fiera vilka typer av ingrepp som han menar har skett i
idrottsrörelsen. Jag vet att vi i tidigare debatter har
haft en diskussion kring det som man brukar kalla
"till regeringens disposition" i budgeten för Riks-
idrottsförbundet. Men jag har också förklarat för Roy
Hansson att de delposter som finns inom den budget-
delen är sådana som man tillsammans har kommit
överens om i en dialog med Riksidrottsförbundet.
Sedan har det också vid något tillfälle funnits rent
budgettekniska skäl till varför pengar har hamnat just
under delkontot till regeringens disposition.
</anforandetext>
<intressent_id>0700714424203</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>150058</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0972/#anf115</protokoll_url_www>
</anforande>
