2348366 GP0971 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:71 Tisdagen den 19 februari 2001/02 71 2002-02-19 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:239 om lagen om gode män och förvaltare interpellationsdebatt 9F80CCBF-5CD5-4623-AAFC-B21974C4F692 54 HARALD BERGSTRÖM (kd) kd Fru talman! Jag vill tacka statsrådet Bodström för svaret på min fråga. Med en viss erfarenhet av att på nära håll betrakta hur en god man och förvaltare arbetar och vilka insat- ser det av och till krävs har jag blivit besviken över att utvärderingen av 1995 års förmynderskapsreform ännu inte har kommit i gång på allvar. En ofta återkommande kommentar jag fått av go- de män är: "Våra huvudmän är så dåliga att de inte kan klara sin ekonomi själva, men arbetsgivare ska de vara för oss!" Ett av problemen därvidlag är att de ekonomiska marginalerna ofta är små för huvudmännen att jag har fått mig berättat hur man inte kunnat få något arvode eftersom huvudmannen inte har pengar kvar att betala med när året är över och överförmyndaren beslutat om arvodet. Ändå ligger huvudmannen i fråga just över den stipulerade gränsen på två basbelopp då han ska betala. Jag har i min hand en konsekvensbeskrivning av det nuvarande arvodessystemet för godmans- och förvaltarskap gjord av förvaltarenheten i Göteborg. Man skriver där: "Det finns många sätt att betala ut ersättningar och begära in betalningar i dagens samhälle som man borde kunna ta efter. Avgiftssys- temet för hemtjänst är betydligt mer ändamålsenligt för vår målgrupp. Sättet att betala ut ersättning till kontaktpersoner borde även kunna användas för gode män och förvaltare." Det finns fler problem som tas upp i denna PM och som är väl värda att beakta i en utredning. Det kan bl.a. ta upp till ett år från inlämnad redo- visning innan gode mannen kan lyfta det arvode han fått beslut om för sin insats. Jag ber att få överlämna ett exemplar av PM:n till ministern. Fru talman! Statsrådet tycker inte att min beskriv- ning av departementets hantering av ärendet är kor- rekt. Tja - vad ska jag säga om det? Jag frågade t.ex. statsrådet Laila Freivalds i en frågestund den 25 maj år 2000 om det pågår en utvär- dering och när vi kan emotse ett regeringsförslag. Då svarade hon bl.a. att utvärdering pågår och att det är ett omfattande arbete. Det är snart två år sedan jag fick det svaret. I lagutskottets betänkande 2000/01:LU15 skriver man: "Utskottet har erfarit att regeringen nu har för avsikt att tillsätta en större utredning i saken. Direktiv för utredningen avses komma att beslutas hösten 2001." Detta skrevs för cirka ett år sedan. Nu är det feb- ruari 2002, och statsrådet Bodström säger att arbetet med direktiv pågår och kommer att beslutas under våren 2002. Statsrådet Bodström! Det finns många gode män och förvaltare i vårt land som tycker att sex års vän- tan är en alldeles för lång väntan. Och nu blir det väl ytterligare ett eller annat år innan utredning och de- partement kan prestera något förslag för riksdagen att ta ställning till. Jag vidhåller min bedömning, med citatet från lagutskottets betänkande i ryggen, att departementets hanteringen tyder på en för regeringen besvärande nonchalans mot riksdagen. 0508589337602 N 2010-01-01 00:00:00 149932 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0971/#anf54