<anforande>
<dok_hangar_id>2348363</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:68 Onsdagen den 13 februari</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>2002-02-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikespolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>utrikespolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>247162CA-8B1F-4399-8062-B1DEF6D12AD8</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi får väl se hur de olika skrivningar
som finns här kommer att tolkas. Men det är klart att
det ger utrymme för tolkning när man skriver att
Sverige är militärt alliansfritt. Ja, det är ett konstate-
rande: Det är vi. Men vad händer i framtiden? Det
säger man inte någonting om.
Däremot säger man att "EU och Nato utgör, till-
sammans med Europarådet" osv. en säkerhetspolitisk
struktur som vi är med i.
En annan nyckelmening är denna: "Hot mot fre-
den och vår säkerhet kan bäst avvärjas i gemenskap
och samverkan med andra länder." Där finns en öpp-
ning, som vissa tydligen tolkar doktrinen.
Det var därför jag ställde frågan: Är det en möj-
lighet att med den här texten också vara medlem i
Nato?
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>149717</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0968/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
