<anforande>
<dok_hangar_id>2348363</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:68 Onsdagen den 13 februari</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>2002-02-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikespolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>utrikespolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>01B3F1DB-C06F-42C8-9526-D468D530A67F</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>URBAN AHLIN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Man kan naturligtvis ha diskussioner
om ordalydelsen i en utrikespolitisk deklaration.
Faktum kvarstår att Anna Lindh har varit en av de
främsta kritikerna av att USA unilateralt har gått ifrån
ABM-avtalet. Hon är också en av de starkaste kriti-
kerna i Europa mot deras upprustning av missilför-
svaret. Vi är också oroliga över de enorma försvars-
budgetäskanden som Pentagon har gett till regering-
en. Man kan väl tro att Bush anser sig ha starka skäl
för att anta den här försvarsbudgeten - det ligger i
linje med vad han säger. Det är naturligtvis någonting
som vi tycker är beklagligt.
När det gäller FN:s medlemsavgift är det lite svå-
rare än så. USA har alltid sett till att betala just de
avgifter som man är tvungen att betala, så att man
inte ska kunna bli utkastad från FN. Vad det handlar
om är obetalda avgifter för olika FN-insatser, freds-
bevarande trupper osv. Däremot tror jag inte att man
har känt någon som helst oro för att man ska bli ut-
kastad från FN. Men man har ju betalat nu, och jag
tycker att det är bra att USA också söker mer samar-
bete med FN.
</anforandetext>
<intressent_id>0891971250317</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>149714</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0968/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
