2348363 GP0968 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:68 Onsdagen den 13 februari 2001/02 68 2002-02-13 00:00:00 Utrikespolitisk debatt utrikespolitisk debatt 6F25DB7A-84EA-4103-AA05-829F774951AE 15 Utrikesminister ANNA LINDH (s) s Herr talman! Jag ska först säga något om säker- hetspolitiken. Enskilda partier må sträva efter Nato- medlemskap i framtiden. Men uppgörelsen som vi har gjort och beskrivningen som vi är överens om handlar inte om Natomedlemskap. Och det är bra att vi är överens om det. Till Lars Leijonborg vill jag säga att han i sin upp- räkning glömmer Finland, Österrike och Irland som icke Natoländer. Det är viktigt att komma ihåg att de länder som vill gå med i Nato har en helt annan histo- risk bakgrund än vad vi har. Det gäller t.ex. de baltis- ka länderna. De fruktar att historien ska upprepa sig. Den situationen har inte vi. Vi har en mycket mer positiv situation, och vi ska därför inte heller förändra vårt läge. Sedan menar Lars Leijonborg att Nato bara inne- bär ett moraliskt åtagande att ställa upp. Men själva grundvalen för en militärallians är ju just att det ska vara bindande och förpliktande försvarsgarantier. Jag tycker också att Lars Leijonborg ger en alltför optimistisk bild av kärnvapensituationen i världen. Bl.a. beroende på USA:s nej till provstoppsavtal och ja till missilförsvar är läget värre än det som Lars Leijonborg beskriver. Ingen i regeringen har heller talat positivt om det kärnvapenparaply som är en del av Nato utan tvärtom menat att det faktiskt är ett av våra skäl mot ett Natomedlemskap. Jag tycker nog att jag har större rätt att tolka den socialdemokratiska partikongressen än Lars Ohly. Den socialdemokratiska partikongressen ställde sig bakom militär alliansfrihet. Den överenskommelse som vi nu har gjort handlar just om att vi är militärt alliansfria. Den ger oss en fortsatt militär alliansfri- het. Den ger en neutralitetsoption. Den talar om inter- nationell samverkan. Den trycker också på samverkan inom EU. Det är klart att Vänsterpartiet och Miljöpartiet får tycka vad de vill om EU. Men jag vill ändå fråga er: Vad är alternativet? Det är EU som nu tar över och leder polisinsatserna i Bosnien, som eventuellt får ta över i Makedonien och som garanterar den palestins- ka myndighetens överlevnad. Det är EU som kan garantera FN resurser både för civil och för militär krishantering. Det är EU som ingår avtal med de fattigaste länderna om tullfrihet för alla varor utom vapen. Det är EU - detta säger jag också till Marian- ne Samuelsson - som har drivit klimatfrågorna och miljöfrågorna globalt. Jag vill också lägga till att vi ser även vattenfrågorna som mycket viktiga, både när det gäller att förebygga konflikter och som viktiga miljöfrågor. EU är också aktivt i Afrika, liksom Sverige, bila- teralt. Det handlar om ett fortsatt ekonomiskt stöd och bistånd och rättvisare handel med Afrika. Det handlar om ett politiskt partnerskap med Afrika. Det var där- för som vi hade nio afrikanska ministrar här för unge- fär en månad sedan. Det handlar om krishantering. Därför är svenska diplomater aktiva både i Västafrika och i Kongo. Det handlar om konfliktförebyggande. Därför binder vi ihop den konferens som vi har här i sommar med en senare motsvarande konferens i Afrika. Det handlar om aidsbekämpning. Därför ger vi 600 miljoner un- der tre år till aidsbekämpning. Avslutningsvis vill jag till Holger Gustafsson och Marianne Andersson, som tar upp flera viktiga exem- pel på förtryck och brott mot mänskliga rättigheter, säga att det är väldigt farligt om vi glömmer att på- minna om brott mot mänskliga rättigheter och låter länder i stället tala om terroristbekämpning. Vi får inte glömma brotten i Tjetjenien av Ryssland. Vi får inte glömma brotten mot kurderna i Turkiet. Vi måste fortsätta att driva på för mänskliga rättigheter i alla dessa fall. Vi måste också fortsätta att driva på för rättssäkerheten. Jag beklagar att vi inte ser en domstol i Kambodja. Vi kommer att fortsätta att arbeta för det. Vi kommer att fortsätta att driva på för en internatio- nell brottmålsdomstol. Mänskliga rättigheter handlar om ekonomisk rättvisa, men de handlar också om juridisk rättvisa. 0987448696517 N 2010-01-01 00:00:00 149703 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0968/#anf15