<anforande>
<dok_hangar_id>2348362</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0967</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:67 Tisdagen den 12 februari</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>67</dok_nummer>
<dok_datum>2002-02-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:205 om rök- ning och serveringsmiljöer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1362CD92-6D9C-4171-9F5F-3EC21AFFC501</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>Socialminister LARS ENGQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Anna Kinberg har ställt frågor till mig
om det utredningsuppdrag som regeringen aviserat i
propositionen Vissa tobaksfrågor (2001/02:64).
Anna Kinberg har ställt sina frågor utifrån egna
antaganden, gissningar och spekulationer. Jag vill
därför börja med att rekommendera att den som vill
veta vad regeringen faktiskt har föreslagit går tillbaka
och läser regeringens proposition.
Det råder i dag ingen tvekan om att rökning är en
mycket stor hälsofara. Det är inte bara rökaren som
drabbas av ohälsa, utan i en rad vetenskapliga rap-
porter redovisas även de allvarliga negativa effekter-
na på hälsan för dem som utsätts för passiv rökning.
Anna Kinberg påstår i interpellationen att krögar-
na skulle riskera att förlora upp till 50 % av sin om-
sättning om rökarna avstår från att äta ute. Vad hon
grundar sitt påstående på framgår inte. Det är i dag
självklart för oss att kunna vistas på arbetet utan att
utsättas för andras rök. Det borde också gälla perso-
nal på serveringsställen.
Förslagen i propositionen bygger på Folkhälso-
kommitténs betänkande. Kommittén föreslog att det
skulle införas rökförbud i restauranger men att rök-
ning skulle vara tillåten i någon eller några delar av
lokalen som särskilt avsatts för detta. Regeringen
anser att målet är rökfria serveringsmiljöer den 1
januari 2004. Då kommitténs förlag saknar en utred-
ning om effekterna av att i lag besluta om rökförbud
bör frågan utredas. I bl.a. USA finns delstater och
städer med rökfria restauranger. Regeringens avsikt
är att ta till vara de erfarenheter som man fått där när
det gäller effekterna för restaurangnäringen, perso-
nalen och gästerna. Regeringen avser också att ytter-
ligare pröva möjligheterna att utforma incitament för
att få restaurangnäringen att frivilligt införa rökfrihet.
Ibland framförs det att det finns tekniska lösningar
för att uppnå rökfrihet. Det kan röra sig om ventila-
tionssystem eller s.k. rökburar. Dessa påståenden
behöver granskas ytterligare. Redan i dag har Statens
folkhälsoinstitut påbörjat arbetet med att samla in
fakta om andra länders erfarenheter av rökfria restau-
ranger och tekniska lösningar. Det har bl.a. skett
inom ramen för det uppdrag som institutet har fått för
att utarbeta ett åtgärdsprogram för serveringsställen.
Det är viktigt att detta arbete fullföljs med hög prio-
ritet både från institutets och från restaurangbran-
schens sida.
Sammanfattningsvis vill jag framhålla att det är
viktigt att såväl gäster som personal kan vistas i en
rökfri miljö och att det därför är angeläget att utreda
vilka olika förutsättningar som finns för att uppnå det
målet.
</anforandetext>
<intressent_id>0763673691509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>149635</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0967/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
