<anforande>
<dok_hangar_id>2348360</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:65 Torsdagen den 7 februari</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2002-02-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>59726968-2723-435E-AE71-F969803646DA</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>CARL G NILSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var ju ett konstigt svar. Det inne-
bär alltså att finansministern menar att om denna
person ett år har ett gott fiske ska han betala högre
skatt om han skulle gynnas av denna begränsningsre-
gel.
Han berättade dessutom för mig att hans taxe-
ringsvärde har stigit så mycket att sänkningen i pro-
cent av skatten innebär att han ändå får en högre
fastighetsskatt.
Jag för min del tycker att det är fullständigt orim-
ligt att en yrkesgrupp vars inkomst innebär att man
måste bo nära sjön får betala så mycket i extra skatt
för att man har sitt arbete där.
</anforandetext>
<intressent_id>0929270135300</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>149552</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0965/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
