2348359 GP0964 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:64 Onsdagen den 6 februari 2001/02 64 2002-02-06 00:00:00 Livsmedelskontroll och genteknik 50F802B0-CC92-45D0-AB1E-2F7798231703 51 PER LAGER (mp) mp Fru talman! Jag vill först yrka bifall till reserva- tion 21 som handlar om ett femårigt moratorium för all kommersiell utsättning av genetiskt modifierade organismer. I övrigt ställer jag mig bakom de reser- vationer där Miljöpartiet finns med. Jag vill gå in på några av dem för att visa hur viktiga de kan vara. Livsmedel bör vara livsmedel och ingenting an- nat. I användningen av begreppet livsmedel bör ligga ett krav på kvalitet. Frågan är om man kan kalla strömming med dioxinhalter som inte är bra för män- niskan livsmedel. Nej, det kan man givetvis inte. Den fisk som vi äter får inte innehålla sådant som gör oss sjuka, och dioxin tillhör de absolut giftigaste ämnen som vi känner till. Även om vi vet att fisk allmänt sett är väldigt nyttig får inte nyttigheten anses väga upp fiskens giftighet. Detta gäller just beträffan- de dioxinhalten i strömming. Kostrekommendationer i all ära - man måste veta varifrån den fisk som man har på sitt fat kommer. Jag menar att vi alltid måste se till de känsligaste grup- perna när vi talar om livsmedel, precis som vi gör när vi t.ex. talar om luften. Man får inte säga att vissa människor inte får gå ut vissa dagar eller får flytta någon annanstans därför att luften är dålig. Man utfärdar kostrekommendationer vad gäller fisk och säger att fertila kvinnor inte ska äta fisk mer än en gång i månaden medan vi äldre, men inte barn, får äta fisk en gång i veckan osv. Sådant får vi aldrig acceptera utan vi måste få ned gränsvärdena. Det må kosta vad det kostar i form av bekymmer för yrkes- fiskarna för att de inte får lov att ta upp sådan fisk. Det är faktiskt viktigare med hälsan. Jag skulle också vilja ta upp problemet med omärkta genmanipulerade produkter. Vi menar att regeringen nu måste snabbutreda bristerna i kontrol- len av märkningen av genmanipulerade livsmedel. Det finns flera indikationer på att omärkta livsme- delsprodukter faktiskt innehåller genmanipulerade beståndsdelar. Det är därför väldigt viktigt att märk- ningen görs obligatorisk och kopplas till spårbar- hetskriterier. En viktig reservation handlar om djurskyddstill- syn vid slakterier, men den har redan tagits upp av Jonas Ringqvist. Vad avser livsmedelstillsynen skulle jag vilja nämna min lilla hemkommun Sotenäs som exempel på att de lagstadgade kraven blir för dyra för kommu- nerna. Kommunen har inte råd att uppfylla Livsme- delsverkets krav på förbättringar. Man kan inte som vid annan tillsyn höja avgifterna. Det får man inte göra när det gäller livsmedel. Dessa avgifter har legat stilla sedan 1994. Ska man genomföra en förbättring av tillsynen tvingas man ta av kommunens pengar. Den får inte något extra bidrag eller möjlighet att höja avgiften, vilket borde vara en självklarhet. För att tillsynen ska komma upp på den nivå som vi skulle önska måste det finnas en möjlighet att höja avgifterna. Förorenaren ska helt enkelt betala. Det är viktigt att tillsynen kan finansieras på det sättet. När det gäller ekologiska livsmedel anser vi att regeringen öppet ska redovisa sin ståndpunkt vad avser tillsatser. Det har för åren 2002-2004 anvisats 10 miljoner extra per år till konsumentområdet, och Miljöpartiet menar att 3 miljoner av dessa medel bör sättas av för kriterieutveckling inom miljömärkning och etisk märkning. Det har nämligen framkommit uppgifter om att Livsmedelsverket i internationella sammanhang driver en linje som kanske inte är så bra för den svenska ekologiska branschen och för Krav- märkningen. Vad gäller genteknik vill vi att ett riskforsknings- program ska initieras av Vinnova och Formas. Vi i Miljöpartiet är oerhört intresserade av stamcells- forskningen och menar att man kan bejaka den. Den- na forskning är fristående vad gäller risker och bi- verkningar. Genmanipulation av djur inom livsme- delsproduktionens sfär ska dock givetvis inte vara tillåten. Genmanipulation av djur ska endast i undan- tagsfall tillåtas för medicinsk forskning. 075043103804 N 2010-01-01 00:00:00 149412 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0964/#anf51